Plechový žlab v blízkosti hromosvodu připojíte nebo oddálíte?

<< < (4/6) > >>

Petr Tobolík:
...přesně takhle to dopadne.....be z projektanta do toho nejdu...jde o peníze...na 1. místě... (norm)

jagiello:
ČSN EN 62305-3 str.10 :
"Je-li stávající stavba vybavena hromosvodem, mělo by být zajištěno, aby hromosvod odpovídal této norně".
Znamená to všechny hromosvody provedené podle ČSN 34 1390 předělat? Kdy? Po nejbližší revizi? Má smysl revidovat podle ČSN 34 1390?

jagiello:
Citace: Radek Červený  01.12.2009, 19:43

To pak bude v tom případě nejlepší ten stávající svod s přesahem 1 metr na každou stranu od žlabu vystřihnout, a je po problému... není křížení, není problém

Možná se tak dá řešit ojedinělé křížení.
Obdobná situace nastává v kovových halách nebo v halách s železobetonovo u konstrukcí, která se využije pro náhodné svody a na které jsou zavěšeny veškeré rozvody. Zde nezbyde než spojit vše se vším.

Fuk Tomáš:
Citace

ČSN EN 62305-3 str.10 :
"Je-li stávající stavba vybavena hromosvodem, mělo by být zajištěno, aby hromosvod odpovídal této norně".
Znamená to všechny hromosvody provedené podle ČSN 34 1390 předělat? Kdy? Po nejbližší revizi? Má smysl revidovat podle ČSN 34 1390?


Jedná se o nepřesný překlad. Správnější by bylo "je-li stávající stavba nově vybavena hromosvodem..."

If lightning protection is to be added to an existing structure

Jan Hájek:
No a toto doporučení je ještě v :
E.4.1  Všeobecné poznámky
Budou-li provedeny změny na stavbě nebo na jejích instalacích, mělo by být zjištěno, zda stávající ochrana
před bleskem odpovídá této normě. Pokud ne, bezodkladně by měla být provedena vylepšení. 

Si des modifications sont apportées à la structure et à ses installations, il y a lieu d'effectuer
une vérification pour déterminer si les mesures existantes sont toujours conformes à la
présente norme. Si la protection n'est plus appropriée, il y a lieu d'effectuer immédiatement
des améliorations.


Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana