Mám se v 3+1 rozhodnout pro přímotop nebo akumulační kamna?
Jiří Skořepa:
Najde se tady někdo, kdo topí ve svém bytě elektrokotlem, kdo by mi poradil, jaký kotel a regulaci nejlépe zvolit, zda trubky vést zdí, podlahou, nebo je táhnout po zdi (povedou pouze ve vytápěných prostorách), případně další vychytávky. Jinak manželce se moje řešení s elektrokotlem nelíbí, právě kvůli těm trubkám a raději by panely s akumulací.
Rozmahel Vladimír:
No, topím plynem, ale ve vašem případě je třeba zvážit pohodu tepelnou a rodinnou. Nezávidím vám to dilema. :D
Jaroslav Hasala:
Pokud je použitý nějaký teplovodní systém, dá se "krmit" různými zdroji - může to být elektrokotel, plynový kotel, tepelné čerpadlo, kotel na pevná paliva ...
Těžko odhadovat, jak se bude dále v budoucnu vyvíjet situace kolem energetických zdrojů, ale v případě teplovodního systému lze jen poměrně jednoduše vyměnit např. elektrokotel za plynový kotel nebo něco jiného a nezasahovat do rozvodů.
Pokud se použijí přímotopy, jste odkázán jen na jeden zdroj.
Tomáš Jarovec:
Citace: Jaroslav Hasala 11.11.2009, 12:18
Těžko odhadovat, jak se bude dále v budoucnu vyvíjet situace kolem energetických zdrojů, ale v případě teplovodního systému lze jen poměrně jednoduše vyměnit např. elektrokotel za plynový kotel nebo něco jiného a nezasahovat do rozvodů.
Ono to zas tak jednoduše nejde. Při zřizování plynového kotle potřebujete vyvložkovaný komín a zařídit přívod vzduchu. To zní jednoduše, ale pokud v domě není volný komín, nebo komíny chybí vůbec, musel byste trubku vést po fasádě - fuj. Dále místo na chodbě pro plynoměr a pravidelné revize kouřovodu a kotle. Přívod vzduchu zase obvykle znamená zničit si dveře nebo udělat díru ve zdi. Zařídit tepelné čerpadlo nebo solární panely v bytě většinou znamená namontovat něco na stěnu nebo na střechu a vést od toho trubky do bytu.
V principu s panem Hasalou souhlasím, ale v případě bytu je třeba uvážit i tyhle okolnosti. Topit elektřinou, jakožto nejušlechtilej ší formou energie, je jako čistit si boty krajkovým ubrusem, ale někdy to jinak nejde. Když už, tak doporučuji akumulační kamna, jsou lepší pro energetiku :)
Jaroslav Hasala:
Citace: Tomáš Jarovec 11.11.2009, 22:51
Ono to zas tak jednoduše nejde. Při zřizování plynového kotle potřebujete vyvložkovaný komín a zařídit přívod vzduchu. (...)
No zrovna u plynových kotlů přece existuje možnost tzv. TURBO, kdy je kotel nástěnný a je zapotřebí jen jeden otvor skrz zeď, který slouží pro přívod vzduchu i pro odtah spalin ...
Citace: Tomáš Jarovec 11.11.2009, 22:51
Když už, tak doporučuji akumulační kamna, jsou lepší pro energetiku.
Hmm. Pro enegetiku je to určitě výhodnější, ale pro koncového uživatele je určitě podstatnější uživatelské hledisko a zde mají ak. kamna celou řadu nevýhod. Navíc nejsou zrovna "IN" - při revizích procházím poměrně dost novostaveb a ak. kamna jsem ještě nikde neviděl, nová ak. kamna jsem připojoval naposledy někdy v roce 1988 ...
Osobně se mi z elektrického topení podobného charakteru asi nejvíce zamlouvají přímotopy s akumulací - vzhledem i charakterem připomínají klasické radiátory.
Co se týká el. vytápění, za nejúčinější, neúspornější a nejpraktičtěší osobně považuji kombinaci el. podlahového topení se stropními infrapanely.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana