Jak určit termín pravidelné revize stroje?

<< < (5/11) > >>

Jan Alin:
Citace: Štefan Beláň  30.05.2009, 10:19

TO: Greguš

Díky za toto vyjádření. (jednicka) (poklona)
Doufám že si to všichni diskutující zapamatují a přestanou nesmyslné diskuze o pravidelných revizích strojů. (norm)


No a co se stroji které byly vyrobeny v dobách kdy se revize strojního zařízení prováděly, na ty se zákon 22 nevztahuje. Podle mě je nesmyslné že není jasná legislativa v tom co se má provádět a kdo to má provádět, nikoli výchozí nebo pravidelné revize strojů při kterých kolikrát RT objevil závady které přímo ohrožovaly život. Ohánění se pravidelnou údržbou a kontrolami je v době kdy údržby jako takové neexistují je nesmysl. Formulace v NV378 jsou nešťastně volené a dodnes se různé skupiny dohadují na jaké zařízení se vztahuje a na co ne.
To že se vzdáváme funkčního kontrolního mechanizmu v podobě RT vidím jako chybu a značka CE je taková fraška až to bolí, zkuste se zeptal montérů různých zařízení co vědí o elektrice a jak označení CE na jejich výrobku vzniklo. 

Štefan Beláň:
Citace: Hofman Jaroslav  30.05.2009, 17:39


...napíšu revizi na elektroinstala ci stroje,  ale stroj ve své elektroinstala ci toto zajištění proti rozběhu vlastně nemá.

Rád prostuduji Vaše zkušenosti

A je to tady zase - instalace.  (wall)
Výrobky, stroje, spotřebiče ...atd.,  mají vnitřní zapojení, propojení...at d.,  nikoliv instalaci.
Naučte se používat správné termíny, jinak si koledujete o malér. :)

TO: Hofman
A položil jste si otázku, proč tyto malé obráběcí stroje (nářadí) nemají provedeno zajištění proti samovolnému spuštění?  ;)
Proč chcete zasahovat do práva výrobců? :o

Štefan Beláň:
Citace: Jan Alin  30.05.2009, 18:14

...Podle mě je nesmyslné že není jasná legislativa v tom co se má provádět a kdo to má provádět, nikoli výchozí nebo pravidelné revize strojů při kterých kolikrát RT objevil závady které přímo ohrožovaly život...


TO: Alin

Já mám naprosto opačný názor, co se týče strojů. Chyba není v legislativě, ale v lidech. Kdyby bylo vše tak jasné i pro ostatní zařízení jako jsou předpisy pro strojní zařízení. :-\

Komu je odborná prohlídka 1x ročně málo,  může provádět kontroly v rozsahu stanoveném normou a zákonem třeba 1x měsíčně.  (doh)
To si ale ten stroj moc peněz nevydělá. (zle)

Štefan Beláň:
Citace: Štefan Beláň  30.05.2009, 18:17

A je to tady zase - instalace.  (wall)
Výrobky, stroje, spotřebiče ...atd.,  mají vnitřní zapojení, propojení...at d.,  nikoliv instalaci.
Naučte se používat správné termíny, jinak si koledujete o malér. :)


Abych nebyl kamenován, tak musím upřesnit, že při vyjádření jsem měl na mysli malé stroje (brusky, vrtačky...) které popisoval pan Hofman. Pochopitelně, že velká strojní zařízení a obráběcí linky mají také instalaci,  která propojuje celý komplet.  :)

Jan Alin:
Citace: Štefan Beláň  30.05.2009, 18:29

Komu je odborná prohlídka 1x ročně málo,  může provádět kontroly v rozsahu stanoveném normou a zákonem třeba 1x měsíčně.  (doh)


To je právě ono, co je to ta odborná prohlídka, co má obsahovat a kdo ji má provádět? To že výrobce má rozsah těchto prohlídek určit v návodu je jen zbožné přání a kvalifikace člověka provádějícího prohlídku je také nejasná. Takhle to skončí tak že na každou blbost bude nějaký předmětový předpis který nikdo nikdy nečetl a provádění údržby a kontrol bude jen papírové a bezpečnosti to neprospěje. Například to že malá stolní bruska může mít jen vypínač je dáno taky normou ale kdo to ví ?,  zjevně nikdo protože to nikdo neuvedl. Nechat provozovatele v situaci že má provádět něco a neurčit co ale dát mu za to právní zodpovědnost je kocourkov.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana