Je nutno při aplikaci vyhlášky 137/1998 Sb. aplikovat ČSN EN 62305-1 až 4 ?
Aleš Dobrovolný:
Listina "Základních práv a svobod", Hlava první, Základní ustanovení:
Článek 2
(1) Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.
(2) Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.
(3) Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
a pro zajímavost ještě:
Článek 4
(1) Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.
(2) Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listina") upraveny pouze zákonem.
(3) Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky.
(4) Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.
Kamil Novák:
Citace: Miroslav Macek 03.04.2009, 09:20
Listinu lidských práv a svobod jsem dosud ve své praxi nikdy nepotřeboval, ani neuplatnil - takže se přiznám, že ji vůbec neznám.
Co tam je v článku 2. napsáno ? Že mám projektovat hromosvod podle ČSN EN 62305 a jít na školení ?
Aha, tak už mám konečně jasno ! (doh)
Původně to vypadalo, že jste elektrikář, ketrý zde chce získat nějaké názory, aby si mohl ujasnit jakýsi problém.
Ale to je omyl, že ? Vy jste přitom politik! (zle)
Protože jen ti dokáži "argumentovat" naprosto čímkoli, vyložené absurdity nevyjímaje (viz váš poslední příspěvek), jen aby měli poslední slovo a předváděli tak před případným publikem své ego. :-\
Vy jste sem nepřišel ani tak pro názory, jako spíš pro potvrzení svojí neotřesitelné pravdy. Omlouvám se, že jsem to hned nepochopil a okrádal tak sebe a ostatní diskutující o drahocený čas.
Už to (ve Vašem případě) víckrát neudělám. Howgh. (plc) (no)
Jan Vykoupil:
Citace: Jan Hájek 01.04.2009, 23:31
§ 47
Ochrana před bleskem
Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam, kde by blesk mohl způsobit
a) ohrožení života nebo zdraví osob (například bytový dům, stavba pro shromažďování většího počtu osob, stavba pro obchod, zdravotnictví a školství, stavby veřejných ubytovacích zařízení) nebo většího počtu zvířat,
Citace: Rozmahel Vladimír 02.04.2009, 07:36
Už jen pro úplnost.
Použití ochrany před bleskem
13. Hromosvod nebo jiná ochrana před bleskem se zřizuje na objektech a zařízeních:
a) kde by blesk mohl ohrozit život nebo zdraví většího množství lidí (bytové domy, průmyslové budovy, administrativn í budovy, nemocnice, hotely, obchodní domy, školy, divadla, osvětové budovy, nádraží, kostely apod. );
Myslím, že účastníci této diskuse nepostřehli malinký rozdíl ve znění vyhlášky a původní normy. Je to sice skoro stejné, ale právně zcela jiné. Ve vyhlášce se píše: "...ohrožení zdraví nebo života osob...", tedy JAKÉHOKOLIV MNOŽSTVÍ a ne VĚTŠÍHO MNOŽSTVÍ, jak bylo v normě. Z toho vyplývá, že i v rodinném domě se vyskytují osoby a proto dle vyhlášky musí projektant příp. generální projektant i na RD navrhnout hromosvod, protože je odpovědný za bezpečnost stavby jím navržené dle §159 stavebního zákona.
Aleš Dobrovolný:
Citace: Jan Vykoupil 03.04.2009, 16:22
Myslím, že účastníci této diskuse nepostřehli malinký rozdíl ve znění vyhlášky a původní normy. Je to sice skoro stejné, ale právně zcela jiné. Ve vyhlášce se píše: "...ohrožení zdraví nebo života osob...", tedy JAKÉHOKOLIV MNOŽSTVÍ a ne VĚTŠÍHO MNOŽSTVÍ, jak bylo v normě. Z toho vyplývá, že i v rodinném domě se vyskytují osoby a proto dle vyhlášky musí projektant příp. generální projektant i na RD navrhnout hromosvod, protože je odpovědný za bezpečnost stavby jím navržené dle §159 stavebního zákona.
No, a proto je právě ČSN EN 62305-2 se stanoví míra ohrožení, podle které projektant určí, zda se musí hromosvod budovat, či nikoliv. Samozřejmě, pokud vyjde, že hromosvodu netřeba a na přání investora je hromosvod naprojektovaný a zbudovaný, je to nad rámec normy a tudíž v pořádku.
František Šohajda:
Jen na doplnění...
Dva domky /spíše ranče pro podnikatele/ vedle sebe na parcelách....
Jeden si nechal namontovat Helitu -aktivní hromosvod ,druhý dům byl po delším čase postavený a majitel se ptal, zda má namontovat hromosvod.....?
Jelikož druhý majitel neměl tolik peněz tak si "vybudoval" pouze klasiku, pasivní hromosvod.
Od té doby byli bouřky mnohokrát ale když udeřil blesk tak to chytl ten aktivní !!laicky jen buší do toho aktivního...
Tady dotaz do pranice-ten druhý podnikatel kdyby si neudělal žádný hromosvod tak asi je bez problémů!!
Bleskosvod se musí vhodně kombinovat s okolními budovami.... ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana