Musí se od 1.2.2009 připojovat zásuvky v bytě přes proudový chránič ?
Jagiello:
Citace: Ladislav Koštejn 04.03.2009, 09:54
PS:zatím jsme uvažovali v rovině instalace RD, ale co takhle průmyslové provozy, administrativn í budovy?!
To narostou náklady co?
Myslím, že právě v průmyslových objektech a administrativn ích budovách si můžete vyškolit poučené a znalé osoby. Existují ještě požadavky na ochranu proti přepětí. Instalace SPD typu3 v zásuvce jde proti chráničům.
Ladislav Koštejn:
To kolega Jagiello:
Teoreticky máte pravdu, ale nedovedu si představit vedoucího personálního úseku, nebo BT jak při dnešní fluktuaci hlídá a eviduje kdo je do jaké kanceláře(dílny, provozu) proškolen a založen platný zápis o proškolení.
Toto by si možná mohla dovolit jen "velká" firma, menší fimy by to administrativn ě a i finančně neúměrně zatěžovalo.
Jak psal kolega Dobrovolný "jak splnit zadání normy .."
Budem radši chrániče instalovat bez vyjímek, třeba se zvýšenou poptávkou jejich cena časem sníží na přijatelnou výši.
Problematické obvody se budou řešit individuálně (praxe ukáže).
Jaroslav Ratiborský:
Doporučuji tazateli přečíst uvedený článek 411.3.3 ČSN 33 2000-4-41 ed.2
a nezapomenout i na text
Výjimkou mohou být:
- zásuvky určené k použití pod dozorem znalé nebo poučené osoby, např. v některých komerčních nebo průmyslových provozech nebo
- zvláštní zásuvka určená pro připojení speciálního druhu zařízení
Poznámka N (národní)
Takovými zásuvkami pro speciální druh zařízení mohou být např. zásuvky pro zařízení kancelářské výpočetní techniky nebo pro chladničky, tj. zásuvky pro napájení zařízení, jehož nežádoucí vypnutí by mohlo být příčinou značných škod.
Uvědomte si ,jak je snadné zajistit poučenou osobu dle § 4 dle vyhl.50/78 Sb.
Miroš Jan:
Pánové nevím ca tady řešíte. :o
To jak má vypadat elektroinstala ce, přeci řeší projekt elektro. (norm) Takže pokud je v projektu napsané že zásuvkový obvod xy… nebude za FI, tak prostě nebude. Pokud bude v projektu že budou všechny zásuvky za FI, tak budou všechny zásuvky za FI. To jestli bude jeden FI na celý RD, nebo to bude rozděleno na několik FI, opět řeší projekt, (dle mého názoru, je vždy lepší několik FI na ten RD) Norma hovoří o tom jak splnit základní požadavky na bezpečnost daného zařízení. Každý má dělat dle svého nejlepšího svědomí a svých vědomostí to co umí, a né řešit něco za někoho !
Yokotashi:
Pocitac bez UPS (a vse s nim primo souvisejici - routery, switche, monitor ...) bych rozhodne na chranic nepripojoval, pokud na nem delate neco vic, nez je hrani her. Nebo bych poridil extra chranic jen pro pocitac (coz je rozumnejsi).
Mrazak totez.
Z toho mi vychazeji minimalne 3 chranice na byt.
Upozornuji, ze nejsem RT, normy neznam ... paragraf 6 uz mam myslim propadly ... jen vim jak a proc veci funguji.
Argumentovat tim, ze to resi projekt mi prijde ponekud kratkozrake. V projektu je to, co chce zadavatel a kdyz zadavatel rekne, ze to musi byt co nejlevnejsi, tak tam bude cinsky chranic za par korun, ktery se po revizi nenapadne premosti. Takze zadavatel musi vedet co chce a proc to chce.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana