Co a proč UNMZ v ČSN online zabezpečuje?
Fuk Tomáš:
Citace: Miroslav Minařík 20.02.2009, 19:56
Kopírování 1:1 je zakázáno zákonem 22/97Sb.
Tomu už se říká profesionální deformace :D Beru zpět
Měl jste na mysli zákon 121/2000 Sb., že? Pokud se ale nepletu, zákon nezakazuje z autorského díla doslovně citovat, pokud je při tom uveden pramen citace. A tuto, velmi užitečnou funkci, tou realizovanou ochranou velmi ztížili.
Miroslav Minařík:
Vtip je v tom, že zákon 22/97Sb. hovoří o zákazu šíření
§ 5 ( 8 ) České technické normy nebo jejich části vydané na jakémkoliv nosiči smějí být rozmnožovány a rozšiřovány jen se souhlasem pověřené právnické osoby nebo za podmínek stanovených v odstavci 6 se souhlasem Úřadu.
http://elektrika.cz/data/clanky/clanek.2005-03-19.0713680339
Nikde není definováno co je myšleno částí. Za část nelze považovat slovo nebo větu. Podobně jako si nelze patentovat obecný výraz běžně užívaný lidmi. Proto se můžete normu naučit zpaměti a recitovat ji na náměstí. Stejně tak ji můžete opsat a rozesílat přátelům.
To, co nesmíte šířit jsou její fyzické části, které potvrzují originální (závazné) znění na které lze spoléhat. Proto i z mého pohledu jsou všechna dosavadní opatření zbytečná.
Možná by bylo řešení!
Pokud by bezplatnost norem měla záviset na ukrojení části státního rozpočtu, což by mohlo mít za následek zvýšení ceny třeba pitné vody, pak by mohl každý, kdo použije na území ČR nějaký elektrotechnic ký výrobek zaplatí 100Kč ročně na normotvorbu.
Podobné ušlechtilé systémy přece již známe. Poplatky pro OSA za pohvizdování známé melodie nebo za autorská práva kopií prázdných listu A4.
Pak by mohly být normy zdarma zcela.
Miroslav Minařík:
Citace: Fuk Tomáš 21.02.2009, 00:25
Tomu už se říká profesionální deformace :D
Měl jste na mysli zákon 121/2000 Sb., že? Pokud se ale nepletu, zákon nezakazuje z autorského díla doslovně citovat, pokud je při tom uveden pramen citace. A tuto, velmi užitečnou funkci, tou realizovanou ochranou velmi ztížili.
Šíření normy je opravdu zakázáno zákonem 22/97Sb. Vzhledem k tomu že norma je sbírkou know-how neblíže určeného počtu lidí, těžko by se uplatnila autorská práva.
Fuk Tomáš:
Citace: Miroslav Minařík 21.02.2009, 00:47
Šíření normy je opravdu zakázáno zákonem 22/97Sb. Vzhledem k tomu že norma je sbírkou know-how neblíže určeného počtu lidí, těžko by se uplatnila autorská práva.
Dovolím si nesouhlasit.
Zákaz šíření normy či její části skutečně je v zákoně 22/1997 Sb. v §5 čl. 8 uveden. Viz též §19 čl. 3, který stanoví sankci, a současně odkazem na autorský zákon 121/2000 Sb. uvádí věc na pravou míru.
A v autorském zákoně v §31 se praví, že:
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů,
b) zařadí do svého samostatného díla vědeckého, kritického, odborného nebo do díla určeného k vyučovacím účelům, pro objasnění jeho obsahu, drobná celá zveřejněná díla,
c) užije zveřejněné dílo v přednášce výlučně k účelům vědeckým nebo vyučovacím či k jiným vzdělávacím účelům;
vždy je však nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
V případě kolektivního díla se uvádí "kolektiv autorů" apod.
P.S. a je úplně fuk, jestli to tam písmenko po písmenku opíšu, anebo to tam dám jako okopírovaný výstřižek, anebo to tam pejstnu z el. dokumentu.
Miroslav Minařík:
Citace: Fuk Tomáš 21.02.2009, 01:04
V případě kolektivního díla se uvádí "kolektiv autorů" apod.
On někdo přesně autory vyjmenuje?
Norma je přece souhrn zkušeností mnoha tisíců lidí.
Zkušenosti se soustřeďují do normalizačních skupin, z kterých pak vznikne jedno znění.
To by pak sběrači informací byli autoři normy, kteří své autorství prodali UNMZ ....
... a to by zase znamenalo, že ... (whist) ... ani nechci domýšlet! (dabel)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana