Jaké krytí má mít zářivka nad akváriem?

[Jan Vejražka]

Doposud jsem měl akvárioum zakryté sklem a na něm bylo položené svítidlo s IP 20.
Teď ale dělají tzv. osvětlovací kryty. Přímo nad hladinou vody je holá zářivka, pravda patice jsou poněkud bytelnější. Co si o tom myslíte?
   J.V.

[Jaroslav Hasala]

U svítidla pro akváriům je celkem reálné nebezpečí polití nebo postříkání svítidila, z toho bych usuzoval min. krytí IP X4 (např. IP 44, 54).

U krytí platí, čím vyšší číslo, tím vyšší krytí. První číslo je krytí proti vniku mechanických těles, druhé číslo je odolnost proti vodě. Minimum je IP 00 - žádná ochrana, maximum je IP 68 - úplně prachotěsné a vodotěsné (pro ponoření).

Většina prodávaných vodotěsných zářivek má krytí IP 65, které je určitě dostatečné.

Pokud jde o hotový výrobek, výrobce by měl stanovit druh použití a podmínky provozu, z těch by mělo být jasné jestli je spotřebič vhodný pro dané použití. Výrobek by dále měl mít certifikační značku (CE),  která označuje, že výrobek je schválen pro použití v ČR.

[Michael Holaň]

Jsou výrobci, kteří dodávají zářivková tělesa s holou trubicí, ale zatěsněnými paticemi a předřadníkem s tím, že se jedná o svítidla s krytím IP67. V zásadě platí to, co výše uvedl p. Hasala. Já osobně tato svítidla nedoporučuji, protože nikdy není záruka, že se nepoškodí trubice a pak je to horší, jak těleso s IP20.  U akvária se používaly kdysi i takové zlotřilosti, jako amatérská svítidla  v dortové formě. Já bych si dal těleso s krytím IP67 na sklo a esteticky zakryl. Existují taky trubice s barevným podáním určené přímo na provoz akvária, např. OSRAM.

[Jan Vejražka]

 za Vaše názory.
Tady se nejedná o žádnou amatérskou zlotřilost, uvažuji o profesionální osvětlovací rampě pro akvárium. Jen mne trochu zaskočila ta holá trubice.
J.V.

[Petr Doležal]

Napadlo mne, jestli ten prostor mezi trubicí a vodou není prázdný kvůli tomu, že když bude použita "Aqua" zářivka, aby nedocházelo průchodem světla přes nějaké sklo či plexi k pohlcení určitých spektrálních délek, důležitých pro rostliny ( odpovídajícímu slunečnímu záření).

[Jan Vejražka]

To je docela zajímavý názor.
Ono je to vynechání skla vůbec lákavé (hadice k venkovnímu filtru, lepší přístup).
A když se podaří, že do akvária začne padat sklo i se zářivkou IP20, není to nic příjemného.

[František Dluhý]

tak jako je zářivka na baterky nešlo by udělat bezpečnou trubici galvanicky oddělenou například tráfko a měnič umístěný jinde ? neprodává se nějaké takové zařízení pro akvaristiku ?

[Milan Karvánek]

Názor p.Doležala podporuji. To sklo vždy může pohlcovat část spektra a pak je mi drahá zářivka nanic. Podobný problém jsem řešil při nasvětlování praciviště pro restaurátora, který potřeboval dokonalé a hlavně věrné podání barev. Sklo a plexi kryty obvzlášť likvidují výhodu drahé trubice. Jinak ke krytí: věřil bych tomu provedení s utěsněnými paticemi jak píše p.Holáň. Takové se dělaly i pro průmyslové kuchyně.

[Jan Vejražka]

Už jsem to objednal.
Na svítidle je kapka v trojúhelníku, patice jsou utěsněné. Předřadník je elektronický, ten by možná mohl i to galvanické oddělení dělat, ale parametry bezpečnostního transformátoru asi nemá.

   za Vaše příspěvky.
J.V.

[Libor Cr.]

Pokud jde o obavu, že v případě použití tělesa bez krytu a rozbití trubice dojde k vysypání
do akvária, tak je tu možnost použít bezpečnostní trubici
http://www.prismaecat.lighting.philips.com/LightSite/
bohužel není dostupná ve speciálních spektrech pro akvária, nutný je i bezpečnostní startét (např. SIS10) pro odpojení poškozené trubice.

[Petr Doležal]

Shodou okolností vychází ČSN EN 60598-2-11:  
Zvláštní požadavky - Svítidla pro akvária