Akým spôsobom mám vyriešiť prechod z 2vodičovej na 3vodičovú sieť ?
František Bernard:
Po přečtení diskuzních příspěvků jsem si připadal, jako když omylem přepnu na televizní kanál přenášející debatu z našeho Parlamentu. Páni elektrotechnic i - přidejte trošku té "elektrotechnic ké" kultury.
Pokud se mně někdo ptá, rozšířit stávající zásuvkový obvod s soustavě TN-C, doporučuji mu použít kabel 3C s tím, že zapojení zásuvky provede jako ve stávající soustavě. Při případné rekonstrukci není potom problém provést přepojení.
Ve staré ČSN 34 1010 byl požadavek týkající se posledního místa rozdělení vodiče PEN na PE a N. V nové ČSN 33 2000-4-41 nic takového není. Jak ale pánové označíte barevně vodič PEN/PE? Zel/žl vodič PEN s oběma funkcemi by měl být označen ještě sv.modrým proužkem v rozvaděči. Ale když má vlastně funkci navíc, s tím ČSN nepočítá.
Přeji klidný víkend a hlavně zdraví.
Georgis Fasulis:
To Karvánek: Jestli jednu zásuvku nebo 10, je snad jedno, ne? To s tím hliníkem jsem tady dal jako příklad , abych na něm referoval nesmyslnost vašich myšlenek. Jakákoliv nová instalace, byť jen třeba jedna zásuvka NEMŮŽE BÝT provedena dle staré normy tedy vedena v soustavě TNC. Pokud vám dělá problém že část obvodu je TNC a část TNS, pak musíte předělat celý obvod na TNS.
Je to totéž jako byste přidával do koupelny zásuvku a nedal ji přes proudový chránič s argumentem, že tam již jedna stará zásuvka bez chrániče je a že nechcete dělat v instalaci lidově řečeno "bordel". Taky by vám to soudný revizák nemohl vzít. To, co popisujete, je totéž.
Zajímal by mě názor pana Beláně, ten člověk totiž kromě toho, že má ČSN v malíčku vč. jejich výkladu, navíc používá selský rozum a to právě ve sporných případech.
Georgis Fasulis:
To Bernard: Nemyslím si, že zrovna tato diskuse je vulgární nebo neslušná. Když je diskuse ostrá nebo názorově konfrontační,ještě to nemusí znamenat, že je neslušná, nebo že někoho uráží.
Jaroslav Hasala:
To Karvánek:
Máte pravdu, skutečně se považuji za mladší generaci (ročník 1971), ale troufám si tvrdit, že nějaké zkušenosti jsem už nasbíral. Moje názory se většinou opírají o praktické zkušenosti, v teoretických otázkách a výkladu norem se moc silný necítím.
To Bernard:
Myslím, že úroveň těchto diskuzí není tak špatná, na jiných místech je to podstatně horší. Že se tu setkávají různé názory, je celkem logické, naše normy jsou mnohdy nejednoznačné a je určitě správné, že se o těchto věcech diskutuje. Osobně jsem nikdy netvrdil, že mám vždy pravdu (nejsem politik) a určitě jsem schopen přijmout argumenty druhé strany. Z různých příspěvků si každý může vytvořit vlastní názor.
Milan Karvánek:
TO: Bernard > Ano, (poklona) za podporu mého názoru (myslím čistě technickou podstatu věci, né ostatní diskusní balast a emoce, které všichni více či méně přidáváme).To o místě rozdělení v rozvaděči mám jaksi zažito ještě z 1010 a ani v dnešní době mi to nepřijde jako zcestný názor, i když to již striktně norma nevyžaduje. To stím přidáním modrého proužku na zel-žl. myslím, již z nějaké novely ČSN vypadlo. Já si myslím, že nové evropské normy vůbec s možností "rozšíření" viz výše nepočítají, protože jinde v evropě se používal většinou 3 vodič. systém již dávno.
TO: Hasala > Doufám, že mojí narážku na váš věk jste nevzal, jako, že si myslím, že máte málo zkušeností, právě naopak! Prostě jsem si jen podle fotky typnul kolik vám asi je a srovnal to se svým věkem a konstatoval, že zase o tolik starší asi nejsem. (hodil bych vám sem nějakého veselého barevného smajlíka, ale netuším jak se to sem vkládá)
TO: Fasulis > V tomto případě nesdílím váš názor. (Jedno je jenom kolečko od trakaře)O nové instalaci, nebo částečné rekonstrukci třeba půlky bytu , tam všude máme myslím zcela shodný názor. (teda až na to, že já preferuji aby se vypínače vypínaly pohybem směrem dolu). Fakt mi jde jen o případ té jedné dodělané zásuvky v jinak původním rozvodu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana