Akým spôsobom mám vyriešiť prechod z 2vodičovej na 3vodičovú sieť ?
Stanislav Školník:
Já se také stotožňuji s panem Hasalou a tak to také dělám. Ještě žádný revizák na toto zapojení neměl výhrady.
Jiří Fuksa:
To: pan Karvánek
Nehledejte v tom něco selským rozumem, nebo zvýšení bezpečnosti (ikdyž polemika na rozdílnost bezpečnosti sítě TN-C a TN-S nikdy neskončí), ale pouze to, že pokud dnes rozšiřuji instalaci o jednu zásuvku nebo místnost, platí na tuto novou část již dnes platné normy. Mám na mysli ČSN 33200-5-54, která mi říká, že pokud bych chtěl tuto zásuvku připojit dvouvodičově tj pokračovat v soustavě TN-C, musel bych vodič PEN provést v průřezu 10mm2 a ten do žádné zásuvky (230/16) nevejde.
Milan Karvánek:
Momentálně jsem v časovém presu a tudíž nemám kdy hledat v normách a formulovat názor, vyjádřím se časem.
Radovan Ovečka:
Dakujem vám páni za Vaše názory a za objasnenie niektorých detailov!
Milan Karvánek:
Tak odpověď pro všechny, kteří zastávají názor, že při přidání další zásuvky do stávající sítě TN-C je vhodné přejít na síť TN-S.
Je pravda, že jednoznačnou odpověď jsem v ČSN nenašel a proto se opět uchýlím k selskému rozumu a logice věci.
Jsem přesvědčen, že zapojením i modrého drátu N+PE na jednu poslední zásuvku v místnosti nezískám o nic lepší bezpečnost, než použitím 2 drátů PEN. Protože budu přecházet ze sítě TN-C na TN-S musím dodržet " ČSN 332000-5-54/546.2.3 "...V bodě rozdělení musí pro připojení ochranných a středních vodičů být samostatné svorky nebo přípojnice. ..." ". To samo o sobě se nedá na jedné zásuvce realizovat. Jedině přidáním svorkovnic do krabice pod zásuvku. Přijde mi to poněkud nepohodlné.
Dále uvažuji když jsem nic nezískal co jsem ztratil. Ztratil jsem přehlednost systému. Je-li celý byt v soustavě TN-C a jen jedna zásuvka a 2 m kabelu v TN-S, pokládám to z hlediska přehlednosti systému za mínus. Podpora je v ČSN 332000-1/11N6.4 kde se říká"Při rozšiřování a částečných rekonstrukcích musí být zřejmá vzájemná vazba a souvislosti starého a nového zařízení"
Pokud napojím celý nový okruh z rozvaděče, bude jasná "souvislost" noého obvodu již pouhým pohledem, neb tam byde jediný kabel s modrou žílou. Nikdo se nemůže splést. Naopak pokud použiji TN-S pouze na poslední zásuvku a někdo jí otevře, může se mylně domnívat, že celý tento zásuvkový obvod je v soustavě TN-S, a on přitom není.
Žádný "tvrdší" článek ČSN na svojí podporu jsem zatím nenašel. Jsem přesvědčen, že zachování logiky systému je pozitivní.
Myslým, že to souvisí s celkovým pojetím řemeslné preciznosti, já pamatuji na stvbách mistry, kteří srovnávali i drážky 4 šroubků na krabici tak aby byly bšechny 4 svisle nebo vodorovně, ale stejně! I způsob zapojení krabice na věnečku měl svoje nepsaná pravidla, podle kterých jsem si mohl být téměř jistý která svorka má "ostrou" fázi. (pravda, že to dnes s mnohem dokonalejšími Wago ztratilo opodstatnění).
Pro p. Sedlmajera: Na impertinence ohledně používání Al ani nebudu reagovat. Bezpečnost tím asi nijak neohrozíte, jen způsobíte nesystémový zásah - prostě zmatek.
Pro p. Fuksu: nová ČSN 33200-5-54 není primárně určena pro rozšiřování starých obvodů o jednu zásuvku.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana