|
Josef Hubáček
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 14.12.2005, 14:38 » |
|
Doposud platná vyhláška ČÚBP č.20/1979 Sb. (ve znění vyhl. č.553/1990 Sb., Nařízení vlády č.352/2000 Sb. vyhl. č.159/2002 Sb.) definuje vyhrazená elektrická zařízen jako zařízení pro výrobu, přeměnu, rozvod a odběr el. energie. Tudíž z tohoto pohledu vše, co je připojeno k síti. Novelizovaný zákon č. 174/1968 Sb. ukládá v § 7b odst.1) písm.a) ministerstvu práce a sociálních věcí stanovit vyhláškou, která technická zařízení se považují za vyhrazená. Do dnešního dne jsem takovou vyhlášku (kromě vyhl. 20/1979 Sb.) neviděl. Tudíž u elektrických zařízení existují pouze vyhrazená el. zařízení. Nevyhrazená neexistují. Alespoň o nich zatím nevím.
|
|
|
|
|
|
« Odpověď #2 kdy: 14.12.2005, 15:13 » |
|
Existuje zákon o drahách č. 264/94Sb. Ten zavedl pojem "určená technická zařízení". Mezi ně patří i elektrická zařízení, sloužící pro provoz dráhy nebo drážní dopravy. Podléhají dozoru Drážního úřadu.
|
|
|
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 14.12.2005, 19:01 » |
|
Někde jsem četl, že mezi vyhrazená el. zařízení patří ta která podléhají pravidelným zkouškám a revizím předepsané výrobcem v technické dokumentaci. Vyhrazená zařízení mohou opravovat nebo provádět revize a předepsané zkoušky pouze osoby vyškolené s patřičným vzděláním a oprávněním tyto práce provádět. Schvalovačky na tato zařízení vydává ITI.
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
|
|
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
Offline
RT E2A
|
|
« Odpověď #7 kdy: 14.12.2005, 22:28 » |
|
Pane Matějko, teď jste mně dostal. Otevřel jsem si Vámi uvedený odkaz a teprve koukám, že Vy jste neuvedl znění živnosti dle zákona, ale nějakou poddefinici. Já mám ŽZ jen elektronicky, ale od poskytovatele, který garantuje aktuálnost (snad mu mohu věřit). V ŽZ je podle mne uvedena jen ta modrá věta. To ostatní je nějaký komentář a nevím jak moc je závazný? Ale jak to znova pročítám asi myslím, že vím jak to mysleli. Primárně se jedná o živnost: "Výroba, instalace a opravy elektrických strojů a přístrojů" a v tom vysvětlení máte o jaké stroje a přístroje se vlastně jedná. Jsou to v podstatě výrobky, na které se vztahuje zák.22/97 a nařízení vlády č.17/03 . Na ty se nedělají výchozí revize, ale výrobce provádí potřebné zkoušky ...atd. to už jsme tu někde probírali v jiné diskusi.
|
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
|
|
« Odpověď #9 kdy: 15.12.2005, 10:28 » |
|
Jedna podotázka: Patří spotřebiče na malé napětí, např. napájené z baterií, mezi vyhrazené el. zařízené?
|
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 15.12.2005, 13:58 » |
|
Navštivte stránky www.iti.cz.
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
|
Stanislav Pavézka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 15.12.2005, 19:26 » |
|
To Hasala:Ohrožuje zařízení napájené z baterií zdraví,bezpečnost osob a majetek?
Neohrožuje.Nev yhrazené.Zákon č.124/2000.
|
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 15.12.2005, 21:01 » |
|
Sbírka zákonů č.469/2000, částka 133 strana 7249 skupina 205 - Montáž,opravy,revize a zkoušky vyhrazených el. zařízení strana 7242 skupina 105 Výroba, instalace a opravy el. strojů a přístrojů
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
|
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
Offline
RT E2A
|
|
« Odpověď #15 kdy: 15.12.2005, 21:48 » |
|
TO: Matějka > Tak jak píše p. Hejčí skupina 105.... To co uvádíte za pomlčkou v reakci z 14,12, 17:02 je podle mne již komentář. Já pokládám za primární otázku kdo onen komentář za pomlčkou stvořil a jestli to má nějakou právní váhu. (daleko podrobněji to je ještě rozvedeno na tom Vámi uvedeném www odkaze. Nejlépe se zeptat autora textu za pomlčkou, jak k výrazu "nevyhrazená el. zařízení" došel. Ta živnost 105 je primárně určena pro výrobce a zase v podstatě viz onen komentář.Oni v tom komentáři mají v podstatě pravdu, akorát mi tam nehraje to "nevyhrazená el. zařízení", jak na to přišli? zpět k živnosti 105 pro výrobce strojů platí v plném rozsahu zá.22/79 - prohlášení o shodě, jemuž předchází příslušný shvalovací proces. Podrobně to tam je vše popsáno. Ta živnost není pro elektromotážní ky! No a jak píše p.Hubáček vyhl.20/79 definuje v vyhrazená zař. přesně jak píše. Je fakt, že ve 3.par. se definuje že oranizace smějí provádět a/montáž,opravy,údržbu b/vyrábět rozvaděče pouze na základě OPRÁŇĚNÍ (dnes vydává ITI) Prostě stroje a přístroje tam nikde zníněné nejsou, tudíž bych se domníval, že nejsou vyhrazenými zařízeními.
|
|
|
|
|
|