Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Jaký je nejmenší průřez vodiče PEN?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jaký je nejmenší průřez vodiče PEN?  (Přečteno 22845 krát)
Jaroslav Matějka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« kdy: 08.02.2007, 18:05 »

Jaký je nejmenší průřez vodiče PEN ? Skutečně nemohu použít vodič CYKY 4Bx6 jako přívodní kabel např. od elektroměrovéh o rozvaděče k rozvodnici? Musím použít kabel CYKY 5CX6? Je to tak? Prosím zda se můžete ve své odpovědi odvolat i na normu (Že by 33-2000-5-54 odst. 546.2.1??) Viděl jsem totiž navržené přívodní vedení od elektroměru k bytovému rozvaděči CYKY 4Bx6 a podle mě to tak být nemůže a musí být CYKY 5Cx6.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
J Hruby
« Odpověď #1 kdy: 08.02.2007, 18:31 »

K elektroměrům- dle připojovacích podmínek ČEZu je minimální průřez HDV 6mm Cu. Tudíž odvod k okruhovému rozvaděči může být stejný. Připojení elektroměrovéh o rozvaděče musí být TN-C, rozdělení PEN může být provedeno až v okruhovém rozvaděči (vyjma provizorních zařízení).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Dušan Varga
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 08.02.2007, 21:09 »

Minimálny prierez vodiča PEN je 10mm2 Cu alebo 16mm2 Al
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #3 kdy: 08.02.2007, 23:03 »

K elektroměrům- dle připojovacích podmínek ČEZu je minimální průřez HDV 6mm Cu. Tudíž odvod k okruhovému rozvaděči může být stejný. Připojení elektroměrovéh o rozvaděče musí být TN-C, rozdělení PEN může být provedeno až v okruhovém rozvaděči (vyjma provizorních zařízení).

TO: Hrubý

Žádné "tudíž" se nemůže uplatnit. V normě je jasně definovaný min. průřez pro vodiče PEN Cu 10 mm2.  Výjimka Cu 6 mm2 je pouze na neměřené částí rozvodů nn.

Nepleťte veřejnost svými dojmy a držte se citace norem.  Hněv

P. S.  Zkratka HDV je "Hlavní domovní vedení" a co to znamená jistě víte.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Jaroslav Matějka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 08.02.2007, 23:26 »

Pokud to shrnu tak nelze vést od elektroměrovéh o rozvaděče vodič kabel např. CYKY 4Bx6 do bytového rozvaděče a dalších jiných... Pokud bych chtěl vést kabel o průřezu vodičů 6 tak ano ale jen když rozdělím soustavu již v eletroměrovém rozvaděči za měřenou částí na TN-C-S tj. CYKY 5Cx6 (a po-té vedu dále již TN-S). A toto vše dle  33-2000-5-54 odst. 546.2.1.
Ještě jedna technická co jsem zjistil v navržené projektové dokumentaci tj.
1. z elektroměrovéh o rozvaděče do bytového navrženo vedení CYKY 4Bx6
2. byty jsou dle ČSN 33 2130 stanoveny jako kategorie B a dle ČSN 33 2130 Z2 stanoveny na 11kW - (proti tomuto nic nemám) ale viz. bod 3
3. Jako hlavní jistič před elektroměrem pro byt kategorie B je stanoven na B20A/3f - to je dle mého názoru a požadavku normy ČSN 33 2130 Z2 tabulky 3 v čl. 4.6.9 špatně a musí to být B25A/3f.
Můžete mě prosím můj názor potvrdit nebo vyvrátit?  angel
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 08.02.2007, 23:45 »

1 / chyba v projektu musí být 5*6mm
3 / proč by nemohl být 3*20A ? vyhovuje-li selektivita jištění? třeba za použití přednostních relé atd..
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Jaroslav Matějka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 09.02.2007, 00:04 »

Pokud tedy souhlasíte z bodem 3 co potom definuje norma  ČSN 33 2130 Z2 v tabulce 3 v čl. 4.6.9 ?  Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 09.02.2007, 08:22 »

Minimální průřezy vodičů PEN jsou určeny tak jak bylo výš uvedeno. Při přívodu z poj. skříně je však nutno si uvědomit jaký vodič z poj.skříně odvádím.
Uvedu příklad: Distribuční síť TN-C, poj.skříň plastová, Elměrový rozvaděč tř.2, zde osazen proudový chránič a el.instalace za ním v síti TT.
To znamená, že vodič z poj.skříně je pouze N, neplní funkci ochranného vodiče a tedy není to vodič PEN. Tím pádem by průřez dolů ze skříňky mohl být určen požadovaným odběrem. Z hlediska bezpečnosti není nic zanedbáno. K tomuto postupu však má poslední slovo distributor ve svých připojovacích podmínkách.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #8 kdy: 09.02.2007, 09:46 »

To Matějka: máte pravdu, dle tabulky 3 v čl.4.6.9 je to opravdu tak jak píšete. Byt stupně elektrizace "B" = min. jistič před elektroměrem 3x25A
K tomu asi neni co jiného dodat.

 vegeeet
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 09.02.2007, 11:05 »

Myslím si, že v době vzniku ČSN 33 2130 se neplatilo dle velikosti hl.jističe. Požadavek 25A se tady týká zeména dimenzování vodičů. Není tedy problém dimenzovat na 3x25A a z důvodu placení, dle možnosti osadit jistič nižší hodnoty.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Matějka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 09.02.2007, 11:40 »

Podle mě ale ta norma mluví naprosto jasně. box A o dimenzování vodičů vzhledem ke stanovení stupně elektrizace B v tomto odstavci ani v normě není jediná zmínka. Hněv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #11 kdy: 09.02.2007, 11:54 »

To Rozmahel: a ona snad již ČSN 33 2130 neplatí? Umíte číst? Je to snad naprosto jasně napsáno!
Nedá se tedy asi nic jiného dělat. Zákazník chce svítit, musí si připlatit!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 09.02.2007, 13:41 »

Jistě, jde pouze o názor, ale v praxi je řada případů, kdy odběratel občan snižuje velikost hlavního jističe, protože nepotřebuje např.3x25A. Jeho úspora je ve stálém měsíčním platu za jistič. Norma přece není dogma. Pokud si v zadání zákazník přeje libovolnou hodnotu jističe není důvod mu nevyhovět. Odkazovat se na nezávaznou normu, která říká 3x25A je nesmysl. Ovšem vodiče provést pro dimenzi 3x25A je zde zapotřebí. polibek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Matějka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 09.02.2007, 14:59 »

Zákazník si to přát může projektant ať to navrhne podle normy a zákazník ať si potom dělá co chce třebas ať si zažádá o snížení. Náš zákazník náš pán totiž neplatí vždy.  Hněv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 09.02.2007, 15:25 »

Určení např. stupně elektrizace B má smysl při celkové energetické bilanci třeba velkého bytového domu, z důvodu jištění a dimenzování přípojky, hdv, úbytku napětí, soudobosti, atd. s ohledem na budoucí nárůst odběru. Podle stanovené velikosti hlavních jističů se tedy musí provádět výpočet vedení, rozvaděčů atd... Vlastní osazená hodnota HJ odběratele je již v jeho kompetenci a není nutno ho dusit. Zde by měl mít projektant možnost použít šedou kůru.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 09.02.2007, 17:37 »

Trochu jsme se odchýlili od původního dotazu. Ve změně Z1 ČSN 33 2000-5-54 je uvedeno, že všechny vodiče mají průřez min. 6 mm2 k elektroměru a od elektroměru. Navíc rozdělení PEN musí být provedeno v nejbližším vhodném místě.

Cituji z učebních textů Solidteam Olomouc:
"Změnou A1 ČSN 33 2000-5-54 bylo, v návaznosti na úlevu umožňující dle ČSN 33 3320 použít v přípojce ze vzdušného vedení vodič PEN o stupeň nižší (Cu 6 mm2, Al 10 mm2),  umožněno pokračovat tímto průřezem přes elektroměrový rozvaděč až do hlavního rozvaděče (bytové rozvodnice),  kde musí být vodič PEN rozdělen na PE a N."
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Ivan Polínek
OSVČ
*
Offline Offline



Praha; působiště celá ČR


« Odpověď #16 kdy: 09.02.2007, 17:56 »

Dle ČSN 33 2000-5-54 změna Z1 z listopadu 2002 čl. 546.2.N7 mohu pro odbočky k elektroměru a dále od elektroměru do bytové rozvodnice použít vodič PEN o průřezu C-6mm2 a Al-10mm2. Všechny vodiče však musí být stejného průřezu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT - E1/B; pro laiky: revizní technik bez omezení napětí i v prostředí s nebezpečím výbuchu
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #17 kdy: 09.02.2007, 19:19 »

TO: Strycharski

Při revizi asi těžko můžete argumentovat citací z nějakých učebnic. Z právního hlediska jsou platné pouze normy. V tomto konkretním případě mluví norma naprosto jasně.

Pokud použijete selský rozum, tak zjistíte proč je tato úleva pouze na neměřené části. Nechápu jak se může v dnešní době elektrotechnik snažit použít kabel CYKY 4x6 mm2 místo požadovaného kabelu CYKY 5x6 mm2.  Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.043 sekund, 21 dotazů.