ČSN 33 2140 čl.14.1. (tabulka 3).
Jestliže se jedná o "klasického" zubaře a nejde tedy o specialistu např. na stomatochirurg
 ii invazivní endodoncii, aplikace implantátů a pod.,  pak jde tedy s největší pravděpodností o 
Specializovano u vyšetřovnu (dle uvedené ČSN),  pak je antistatická podlahová krytina požadavkem pouze 
doporučeným.
Jestliže ovšem bude v této ordinaci RDG nebo RVG zařízení (což je u nových ordinací podmínka zdrav. pojišťoven),  jedná se o kombinaci typu místností 
Radiologie a tam je již antist. podl. krytina požadavkem 
závazným.
IMHO : Polemikám jestli anist. podl. krytinu ANO nebo NE moc nerozumím.  

Jestliže srovnáme cenu nějaké jiné zátežové krytiny a těchto, tak cenový rozdíl je zanedbatelný. 
Některé zubařky, které kladou velký důraz na estetično (jako kdyby to někoho s bolavou hu...,  ústy zajímalo  

) s argumentem še antistatika je "ošklivá" dnes již také neuspějí.
Tak proč vlastně ono dilema ?