Jak má být vypracovaná PD ke stavebnímu povolení?

<< < (2/20) > >>

Otakar Dosbaba:
Zde se také přikláním k názorům pána Kořínka a Selezana. Především si je většina projektantů vědoma, že PD elektro pro stavební povolení zůstane bez dalšího zkoumání založena mezi ostatními deskami od stavařiny. Alespoň za předpokladu běžných staveb RD apod. a také když nebude zrovna náhodou příslušný úředník stavebního úřadu bývalý elektrikář či dokonce projektant. V každém případě a také především u složitějších staveb je však potřeba informovat investory o tom, co by je mělo a mohlo zajímat, tj. situačka a přehled o tom, co kde bude instalováno. K tomu si myslím, že není nutné z hlediska "elektrofundova nosti" investora plýtvat časem a prací při rozkreslování tras zejména koncových obvodů. O tom, že se často tato dokumentace vytváří v časovém presu a nebo o tom, že si tímto nekonkrétním zpracováním leckdo zajišťuje pro sebe další práci, se snad nemusím více rozepisovat. :-)
 Dokonce i v případě prováděčky je někdy přehlednější v určité části situačního výkresu upustit od problematickéh o vykreslování mnoha čar přes sebe, zvolit důmyslný systém označení a soustředit síly na přehledové schéma.

Pavel Horský:
Všem vám  (poklona)  za odpovědi.A já vůl se pěkně vykresluji i s PD ke stavebnímu řízení.
Budu to taky flákat na papír hlava,nehlava a zbyde mi alespoň čas na jiné aktivity. (poklona) .

Štefan Beláň:
Nešvarem dnešní doby je, že min. 70% montážních firem jsou ochotni provést montáž jen podle projektu ke stavebnímu povolení.Příčinu vidím v tom, že i na malé stavby je povoleno vypracovat také zjednodušený projekt ke stavebnímu povolení. Na malé stavby by se měly zásadně vypracovávat ke stavebnímu povolení rovnou "prováděčky". Dělat dva projekty na malé stavby je nesmysl a proto se vypracuje pouze levnější projekt ke stavebnímu povolení.Projekt ke stavebnímu povolení je logický pouze pro velké stavby, kde by prováděcí projekt byl velice drahý a v případě že se stavba nerealizuje z různých důvodů, to jsou vyhozené peníze. 

Pavel Horský:
Tááák,a to je ono.Pan Beláň má naprostou pravdu.   A to si ještě vemte,že podle takového(podle mě)paskvilu máte zpracovat investorovi nabídku.Teď vaše nabídka vyhraje a vy se musíte začít zabývat tím,jak že to vlastně uděláte,kolik to doopravdy bude stát,no investor asi bude čumět atd,atd,atd.....Jóóó,ale když dostanete do ruky pořádnou(neodfláklou)PD-to se to pak s ní pracuje,změny jsou minimální,nemusíte lítat jak blázen sem a tam,1000x otravovat investora.Jóóó ó,to je pak pohodička!

Marián Nomilner:
Nie vždy je možné vypracovať PD pre stavebné povolenie iba "zjednodušeným spôsobom". V prípade, že sa jedná o vyhradené technické zariadenie skupiny nebezpečnosti "A",  napr. rozvod elektro vo výbušnom prostredí a pod. (podľa vyhlášky č. 718/2002 Z. z.),  ktoré podliehajú povinnej kontrole TI, PD musí byť vypracovaná ako pre realizáciu. Inak takáto PD nemá šancu na kladné vyjadrenie zo strany TI!

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana