Rodinný domek postavený z hořlavých materiálů, "dřevo". Musí být proudový chránič?
Tomas Kostrba:
Ja bych si dovolil souhlasit s Pavlem Tesarem a chtel bych to zaroven dolozit jednim protiargumente m k pouziti proudovyho chranice, jako hlavniho vypinace. I pokud jsou vsechny spotrebice v poradku muze dojit k vybaveni chranice. Staci se podivat na zapojeni sitovyho filtru nekterejch pulznich zdroju od pocitacu, kde krome seriove zarazenejch tlumivek jsou jeste blokovaci kondenzatory a to jak mezi L a N tak i mezi L - PE a N - PE. Pokud se takovychto spotrebicu na jedny fazi nastrada vicero, neni problem s tim chranic vyrazit. Dle vypoctu tak postaci kapacita 0.4uF. Odrusovaci kondiky podobnyho zapojeni tez obsahuji nektery zarivkovy svitidla. Asi pred 10 lety se mi do ruky dostal prutokovej ohrivac vody, kterej mel topnou spiralu primo ve vode, tak pak protejkala rourou, ktera byla spojena s PEN, jednalo se tehdy o novej vyrobek, kterej byl bezne v prodeji, ale to uz povazuju celkem za extrem.
Petr Moravec:
To Kostrba
Nekoukl jste se pozorně co se snažím řešit.
Proto také nechci chránič 30 mA ale 300mA.
To už snad součet únikových proudů všech spotřebičů v domku neudělá a když ano, tak opravdu stojí zato je vyhodit :-).
Jiří Vodehnal:
Pánové, já osobně bych dal centrální chránič 300mA. 1/Unikající proudy za normálního provozu bych příliš nerozebíral - věršina spotřebičů se vejde pod 1 mA, norma říká 3.5 mA. 2/nadproudy, které mohou způsobit požár nemohou být způsobeny ektroinstalací /ta musí být OK vždy/, ale spotřebiči. Ve většině případů při poruše dojde současně k zvýšenému unikajícímu proudu a chránič vybaví. Rovněž většina "měkkých" zkratů je mezi L a PE.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana