Je ochrana proti úrazu el. proudu při 2 ohmech IS v pořádku?
Štefan Beláň:
TO: R.S.
Ano, dokonce je to pro revizní techniky povinnost.
Dále se také musí vzít v úvahu čas vypnutí, který hraje významnou roli při posouzení naměřené hodnoty. To už je ale na odbornou diskuzi pouze pro revizní techniky a do této diskuze o všeobecných principech to nepatři. 8)
Vladimír Huba:
Ak sa vrátime k pôvodnej otázke, v zadaní je stanovený vypínací prúd ako 16 násobok menovitého prúdu (Ia=16xIj). Z toho vyplýva Ia=256A.
Pri tomto údaji sa zastaví dovolená impedancia obvodu na čísle 0,898 Ohm.
Ak beriem do úvahy aj koeficient pre meranie (čo je pri posudzovaní bezpečnosti povinnosťou), tak sa dovolená impedancia zníži na 0,598 Ohm, a úmerne sa zdvihne vypínací prúd na 384A.
Štefan Beláň:
Citace: Vladimír Huba 26.05.2008, 23:55
Ak sa vrátime k pôvodnej otázke...
TO: Huba
Když něco napíšete, tak se tím také řiďte. >:(
V původní otázce je uvedený jistič 16A a později doplněna charakteristik a "B". (norm)
Vladimír Huba:
To Beláň:
Prosím, prečítajte pozorne to zadanie. Pán Neckář ho dokonca uvádza 2x. Uvádza sa: impedancia = 2 Ohmy, istič: 16A a doplňujúci údaj: Ia=16xIj.
Na charakteristik e B ste sa dohodli len počas diskusie. Ale zo zadania vyplýva konkrétny (možno atypycký) vypínací prúd a to 16-násobok menovitého prúdu (16x16=256A).
A na okraj: ani pri charakteristik e B uvedený obvod nevyhovuje, lebo dovolená impedancia ističa B/16A je 2,88 (presnejšie 2,875 Ohm), no po prepočítaní len 1,916 ohm.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana