Nemal by mať N vodič väčší prierez ako fázový vodič?
Viktor Klemon:
To: Futk Tomáš
áno za tohto predpokladu by to bolo možné, v praxi sa zariadenia s tak mizerným účinníkom nevyskytujú - hlavne nie vo výkonoch ktoré by niečo znamenali. Taktiež táto úvaha predpokladá zaťaženie na 100 %, v praxi
zvykne bývať rezerva.
Ale je pravda, že táto situácia môže nastať, nie však v takom rozsahu, ktorý by vodič nevydržal.
Tiež býva zvykom rozfázovať čo sa len dá čo najrovnomernej šie.
Otakar Dosbaba:
To ludovit kiss: Jak již zde bylo naznačeno, teoreticky to možné je, v praxi k přetížení dojde jen těžko, o to víc v případě rozvodů hudebních skupin.Dalo by se oponovat množstvím nesinusových průběhů vyšších harmonických frekvencí, pocházejících z množství spínaných zdrojů, el. předřadníků výbojek inteligentních světel a z činnosti triakových či tranzistorovýc h PWM stmívačů, avšak zde jde jen o velmi krátkodobá zatížení a velmi rozmanitou soudobost. I volné uložení kabelů má vliv na jejich dobré ochlazování. Jiná je však situace u velmi rozsáhlých osvětlovacích soustav pevných instalací s výhradně el. předřadníky.
Georgis Fasulis:
Tu Fuk: Z hlediska teorie máte naprostou pravdu. Ale normy se tvoří na základě praxe a ne čistíé teorie. U 3f přívodů se jaksi automaticky předpokládá, že tyto fáze budou do jisté míry rovnoměrně zatěžovány a to i zátěží s podobným účiníkem. Když vememe v úvahu, že se navíc přívody navrhují s jakousi rezervou, je případ, který popisujete v podstatě nemožný.
A pokud někdo takové spotřebiče do instalace už navrhuje, pak je povinen už při návrhu s důsledky zapojení takových spotřebičů počítat a vodiče podle toho dimenzovat.
Proto taky norma povoluje u větších průřezů (u distribučních kabelů) menší, až poloviční průřez PEN. Počítá s tím, že kabel bude 3 fázově zatěžován s jakousi rovnoměrností. Navíc, jak píše pan Hasala, je PEN po určitých délkách přizemňován, takže proud PEN teče částečně i zemí.
Fuk Tomáš:
Citace: Georgis Fasulis 19.11.2007, 12:01
Tu Fuk: Z hlediska teorie máte naprostou pravdu. Ale normy se tvoří na základě praxe a ne čistíé teorie. U 3f přívodů se jaksi automaticky předpokládá, že tyto fáze budou do jisté míry rovnoměrně zatěžovány a to i zátěží s podobným účiníkem. Když vememe v úvahu, že se navíc přívody navrhují s jakousi rezervou, je případ, který popisujete v podstatě nemožný.
A pokud někdo takové spotřebiče do instalace už navrhuje, pak je povinen už při návrhu s důsledky zapojení takových spotřebičů počítat a vodiče podle toho dimenzovat.
Proto taky norma povoluje u větších průřezů (u distribučních kabelů) menší, až poloviční průřez PEN. Počítá s tím, že kabel bude 3 fázově zatěžován s jakousi rovnoměrností. Navíc, jak píše pan Hasala, je PEN po určitých délkách přizemňován, takže proud PEN teče částečně i zemí.
Však jsem taky psal, že se jedná spíše o teoreticky možnou, ne moc pravděpodobnou situaci. U rozvodu s více spotřebiči (navíc zapojenými s trochou rozmyslu) to nenastane, ale u jednoho prodlužováku někde na CzechTeku si to představit dovedu >:D
Otakar Dosbaba:
Tam je více pravděpodobné přetížení kabelu celkově, než N vodiče. I tam jsou s ohledem na účiník zařízení podobná. Pravděpodobněj i se zde narazí na pochybné rozvodnice, čtyřžilové přívody a nedostatečné průřezy kabelů majitelů, které kromě výkonu zesilovačů pro subbasové sekce a v lepším případě i účinnost samotných repro nezajímá nic jiného. Čest stále přibývajícím výjimkám. ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana