Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  PROFI zóna.
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je nutné instalovat do půdních vestaveb proudové chrániče?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je nutné instalovat do půdních vestaveb proudové chrániče?  (Přečteno 8983 krát)
Josef Kuhn
*
Offline Offline



« kdy: 11.09.2007, 21:08 »

Je nutné instalovat do  do elektroinstala cí půdních bytových  vestaveb na vstupu  proudové chrániče ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 11.09.2007, 21:19 »

Jestli na vstupu, to nevím, ale minimálně na některé výstupní obvody asi ano.
Podívejte se do projektu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Michal Slabý
*
Offline Offline



OSVČ


WWW
« Odpověď #2 kdy: 11.09.2007, 23:04 »

Záleží na prostředí. Součástí PD je protokol o určení prostředí a tím pádem druhy ochran.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E1B
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #3 kdy: 12.09.2007, 00:23 »

Protože jde o půdní vestavbu, může to také souviset s hořlavým okolím, ktreré se u půdní vestavby dá předpokládat (min. trámy a konstrukce krovu).
Potom by bylo skutečně nutné osadit na vstupu chránič, max. 0,3A.
Z ekonomických důvodů se běžně osazuje centrální chránič 0,03 - ten by byl zapotřebí tak či tak - pro koupelnu.
Centrální chránič 0,03A není sice z provozních důvodů příliš vhodný (při poruše je vše bez proudu),  ovšem u nějakých menších bytů (bez větších spotřebičů) se to dá použít.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #4 kdy: 12.09.2007, 07:54 »

To Slabý: Pro byt protokol o určení vnějších vlivů?  Smích Smích Smích Škleb Škleb Škleb nejdřív jste mě rozchechtal, ale začínám se nad sebou zamýšlet.  Asi ho začnu pro byty dělat, bude sranda...  stavebník bude členem (vlastně předsedou) odborné komise. Nechám ho zpracovat studii, kolik lahví stolního oleje bude skladovat ve špajzu a jestli kolem plynového sporáku náhodou nebude výbuch  Šok. A předepíšeme revize jednou za 3 roky. Co kdyby na kolaudaci naběhla kontrola OIP  ??

Jinak pro instalaci proudového chrániče je rozhodující ne jestli kabely (bez přerušení,  krabic a přístrojů) budou instalovány na hořlavých podkladech, ale jestli se v bezprostřední blízkosti hořlavých materiálů vyskytují spoje, přístroje, spotřebiče. Stejná situace jako v půdní vestavbě totiž de fakto nastává v kařdém domku s obytným podkrovím, ale málokdy se vidí projekt s centrálním chráničem (aspoň tady "na severu" resp. v mém PC) u těchto RD.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Otakar Dosbaba
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 12.09.2007, 08:39 »

Tak mě přitom napadá, jak asi budou funkční dnes instalované chrániče za 40 let bezúdržbového provozu, kdy budou současné instalace vypadat, jako ty ze šedesátých let, kde již v určitých případech svodové a plazivé proudy mohou požár způsobit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Georgis Fasulis
*
Offline Offline



Nepij, nekuř, cvič a zakrátko budeš zase chlapík.


« Odpověď #6 kdy: 12.09.2007, 12:04 »

Hynek Bureš:   na zdraviSmích Škleb  A mají tam sprchový kout? A vanu? Já bych tam na ně poslal ITI. A určitě tam je i plynový sporák, ale exová svítidla a krabice tam určitě namají!  Palec vzhůru na zdravi
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

G.F
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #7 kdy: 12.09.2007, 12:24 »

To Fasulis: Máte naprostoru pravdu, nechal jsem se od investora příliš snadno vyměknout. Koupelna = prostor zvlášť nebezpečný = oznamovací povinnost + revize 1x ročně. No a elektroinstala ci kuchyně bych nechal zpracovat kolegu, který se specializuje na výbuch. Mimo jiné nařídit investorovi místní provozní předpis s povinností vést denní záznamy o užívání pracoviště  Šok Šok Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 12.09.2007, 12:39 »

ale málokdy se vidí projekt s centrálním chráničem (aspoň tady "na severu" resp. v mém PC) u těchto RD.

Že by to bylo krajovými zvyklostmi ?
To "tady" na severo-východě se stavěl před časem hotel podle projektu, vzniknuvším na Jižní Moravě.
V tam byl namalován v každém patře, (po cca 10-ti pokojích),  vždy centrální RCD (30mA) !
A perlička nakonec - v přízemí, kde je kuchyně a restaurace opět jeden jediný společný RCD 30 mA.  Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Otakar Dosbaba
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 12.09.2007, 16:49 »

To Fasulis a Bureš: Rovněž je potřeba nezapomenout na výbušné prostředí po ránu v ložnici...  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 16.09.2007, 20:32 »

Proudový chránič 300mA se v půdní vestavbě nemusí instalovat, i když jeho instalace by asi nebala n a škodu. Proudový chránič 300mA se instaluje v prostorách s nebezpečím vzniku požáru v důsledku nebezpečných vlastností zpracovávaných nebo skladovaných látek včetně hromadění prachu. tedy např. v truhlárně. ČSN 33 2000-4-482.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Fuksa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 16.09.2007, 21:10 »

Domnívám se, že se dle ČSN 332000-4-41 z roku 2007 bez proudových chráničů již neobejdem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Michal Slabý
*
Offline Offline



OSVČ


WWW
« Odpověď #12 kdy: 16.09.2007, 23:43 »

TO: Dunda,
hodnota chrániče je pouze 30mA, nikoli 300mA. Ale to jen na okraj. Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E1B
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #13 kdy: 17.09.2007, 07:57 »

Pane Slabý, podívejde se dřív do té normy, kterou pan Dunda cituje Neřeknu. Toto je už druhá zavádějící informace, kterou v této diskuzi uvádíte. Pan Dunda v prostorech se zvýšeným rizikem požáru správně uvedl chránič 300mA.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 17.09.2007, 18:24 »

TO Slabý

Hodnota chrániče 300mA je správně. Dává se na vstup v prostředí s nebezpečím požáru hořlavých prachů a zemědělství. Blíže viz norma, kterou jsem citoval v předchozím příspěvku.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 17.09.2007, 20:20 »

 Mrknutí  To SLABÝ
VĚŘTE PROSÍM ODBORNÍKŮM! Opravdu ví  že 300mA je na vstup v prostředí s nebezpečím požáru hořlavých prachů a zemědělství.  Hněv Čtěte alespoň odkazy na normy. Díky!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Večeřa
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 28.09.2007, 18:14 »

Určitě je, pokud jde o celkovou rekonstrukci bytového jádra, je v případě koupelny vyjádření ČSN 33 2000-7-701 dosti jasné, síť alespoň v této části bytu rozdělit na TN-S a zásuvkový okruh uvnitř koupelny osadit proudovým chráničem 30mA, neopomenout místní pospojení! Naopak nedoporučuji tento chránič předřazovat jističům okruhů, které míří na kuchyňskou linku, značný svodový proud tepelných spotřebičů způsobuje časté a zbytečné vybavení chrániče.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.02 sekund, 21 dotazů.