Jak se vám daří praktikovat novou ČSN EN 62 305 o hromosvodech?
Martin Novák:
Jen pro zajimavost. Aktualni bourkovou situaci a data za cca 3 dny zpatky muzete najit na strance CHMU
http://www.chmi.cz/meteo/rad/blesk/
Milan Kaucký:
Vážený pene Mirku Karle.
V žádném případě jsem se sem nedostal omylem. Spíš jsem byl požádán o své vyjádření k tomu,co šíří pan Miklík. Proto také můj příspěvek nezapadal přímo do diskuze, ale jen komentoval některá vyjádření pana Miklíka.
Také já respektuji váš názor. Jen by mě zajímalo, jestli v duchu vyjádření p. Miklíka po datu platnosti nových norem se snažíte vše původní okamžitě předělávat tak, aby to novým normám odpovídalo, když se se mnou v žádném případě neztotožňujete, jak tvrdíte?
Mirek Karel:
To :Milan Kaucký
Přjměte omluvu za mé špatné vyjádření,trochu mně nadzvedl váš text o přemýšlení,které bolí a nechte práci odborníkům.Nic víc,Mnoho ze zůčastněných diskutujících podniká a z vlastní zkušenosti vím,že nemají mnohdy čas,zůčastnit se různých přednášek a školení.Proto se vytvořil tento užitečný web.Jen z diskuze je vidět,že diskutující mají snahu odborně poradit , diskutovat a psát své názory.
Už to je v současné uspěchané době úspěch.Takže můj nesouhlas se týkal pouze zmíněné citace,jinak máte samozřejmě pravdu.Takže vše dobré
Karel
Štěpán Valenta:
I já si dovolím jednu poznámku.
Po školení o novém souboru norem o hromosvodech, které jsem organizoval, se ozval hlas.
Začneme-li ve výběrových řízeních nabízet cenu hromosvodu podle nových ČSN "zkrachujeme".....
Firma, která začne uplatňovat alespoň základní požadavky tak jak ve své přednášce říká kolega Miklík, bude zažívat i podle mého odhadu těžké chvíle. Zvýšení ceny bude enormní a nabídky konkurence (kteří budou bez jakýchko-li problémů nabízet hromosvody dle ČSN 341390) je jen dalším očekávaným nedobrým paradoxem projevu úsporných opatření v jinak hýřivé české státní birokracii.
Nový soubor je mírně řečeno náročnější, a než si s ním poradí každý hromosvodář uplyne v podmínkách ČR mnoho let...
A já bych byl jen velmi nerad, kdyby na něj skutečně doplatili jen ti co se ho naučí správně aplikovat....
o:-)
Jan Hájek:
Snad jen toto:
Zatím se nikdo nepodivil veřejně nad tím. Jak bylo možné zřizovat ochranu před bleskem dle normy, která má na hřbetě téměř čtyři křížky, když zbytek objektu se realizoval dle norem podstatně mladších.
Stesky nad změnami provází lidstvo již pár tisíc let, takže je to nedílnou součástí civilizace.
Daleko znepokojujíci je, že zatím v této diskuzi byly , ,propírány,, pouze normy, ale v technice, by měl být brán ohled hlavně na fyzikální zákony a funkčnost celého systému.
Dodržování pravidel (normy jsou součástí platné právní úpravy) je kdekoliv na světě problém.
Dovolil bych si srovnání:
Téměř denně, když stojím v zácpě mne míjejí auta v pruhu pro autobusy, připadám si jako B.., ale když pak vidím na konci policejní hlídku vybírat pokuty, jsem rád, že předpisy dodržuji.
Pravidla jsou prostě od toho, aby se dodržovala, pokud se mi nelíbí, musím je nejdříve změnit.
Halasná kritika lidí, kteří do teď a i nyní pro změnu kromě remcání neudělali nic, mi přijde velmi pokrytecká.
Každý si snad všiml, že díky našemu směřování do EU, se začaly objevovat od konce první poloviny devadesátých let minulého století normy ČSN s odvoláním na normy EN. Pokud by tedy měl o svůj obor opravdový zájem, zjistil by, že standard v okolí je již o trochu výše než v šedesátých letech a změna by pro něj nebyla tak velká.
Jen pro zajímavost pro ty co vládnou NJ:
http://de.wikisource.org/wiki/Die_Ursache_des_Einschlagens_vom_Blitze
Publikace mého oblíbence J.A.H.Reimarus e z roku 1769 !
Zde naleznete dost věcí, které jiným dnes připadají jako nové :D .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana