Jaký je rozdíl mezi nulováním a zemněním ?
Vladimír Huba:
Pozrime sa na problém z inej strany:
Vezmite si pred seba vašu revíznu správu od revízie starej inštalácie. Čo tam píšete?
"ochrana živých a neživých častí v zmysle ČSN 34 1010"?
"merania vykonané v zmysle ČSN 34 1010"?
"závady sú v rozpore s ČSN 34 1010"?
Ak je to tak, potom takáto správa nemá žiadnu váhu (ak by som bol právnik, napísal by som "právnu hodnotu").
Všetky normy a predpisy, ktoré uvádzate v revíznych správach ste povinný dodržiavať a riadiť sa podľa ich znenia. Takže nedajbože, že sa vám v takej revíznej správe objaví číslo nejakej normy zo súboru nových (európskych) noriem, lebo tie v tom čase u nás nejestvovali.
A to nás o chvíľu čakajú bleskozvody (hromozvody). Tam tiež končí stará norma.
Tento problém sa zdá byť v tejto dobe ako veľký a neriešiteľný problém. No o 10-15 rokov vyrastie nová generácia RT a tí nebudú mať ani šajnu, čo je to 34 1010, ale staré inštalácie revidovať budú. Podľa čoho asi?
Kamil Novák:
Promiňte, už jsem asi přetaženej, ale tady :
Citace: Vladimír Huba 15.05.2007, 23:59
Vezmite si pred seba vašu revíznu správu od revízie starej inštalácie. Čo tam píšete?
"ochrana živých a neživých častí v zmysle ČSN 34 1010"?
"merania vykonané v zmysle ČSN 34 1010"?
"závady sú v rozpore s ČSN 34 1010"?
Ak je to tak, potom takáto správa nemá žiadnu váhu (ak by som bol právnik, napísal by som "právnu hodnotu").
píšete, že když u staré instalace napíšu, že je posuzována dle 34 1010, tak že je to špatně.
A tady :
Citace: Vladimír Huba 15.05.2007, 23:59
Všetky normy a predpisy, ktoré uvádzate v revíznych správach ste povinný dodržiavať a riadiť sa podľa ich znenia. Takže nedajbože, že sa vám v takej revíznej správe objaví číslo nejakej normy zo súboru nových (európskych) noriem, lebo tie v tom čase u nás nejestvovali.
píšete, že když bych tam uvedl nějakou novější normu, tak že je to zase špatně.
Tak co bych tam tedy měl uvést, aby to bylo konečně správně? :-\
Citace: Vladimír Huba 15.05.2007, 23:59
No o 10-15 rokov vyrastie nová generácia RT a tí nebudú mať ani šajnu, čo je to 34 1010, ale staré inštalácie revidovať budú. Podľa čoho asi?
Jestliže by za oněch 10-15 let bylo pořád v některé platné normě uvedeno to, co za první odrážkou na straně 4 ČSN 33 2000-1, tak by měli nejspíš revidovat podle 34 1010.
Nebo ne ? :-[
Josef Nosek:
Pro ty kteří neuznávají staré normy.
Trochu odbočím od dotazu. Nahlédl jsem do několika norem typu C, pro stroje. Ve většině norem je psané že norma neplatí pro stroje vyrobené před datem vydání normy.
Cituji z národní předmluvy ČSN EN 201:
"Na stroje které jsou předmětem této normy, vyrobené před jejím vydáním, se vztahují technické normy platné v době výroby těchto strojů, pokud právní předpisy výslovně nestanoví jinak"
To znamená že např. u strojů je tu NV 378/2001 které stanoví minimální požadavky pro bezpečnost a stroje, by se měly v určitém rozsahu upravit.
Jaroslav Mrázek:
Nejde o uznávání nebo neuznávání starých norem, ale o bezpečnost. Teprve v případě, že se prohlídkou a měřením zjistí stav, který neohrožuje osoby ani majetek, lze provedení posoudit dle norem platných v době realizace.
Vladimír Huba:
V revíznej správe od starej inštalácie uvádzam (okrem iného):
1. V úvodnej časti - v popise el.inštalácie:
- ochrana pred úrazom el.prúdom v zmysle ČSN 33 2000-4-41:
a) v normálnej prevádzke....(uvediem číslo príslušného článku)
b) pri poruche.....(uvediem príslušný článok)
c) prípadné ďalšie ochrany (SELV, PELV, RCD... a príslušný článok)
Pri starej inštalácii vkladám do tejto časti nasledovný veľmi dôležitý text:
"Predmetná elektrická inštalácia je (bola) zostrojená v zmysle noriem platných v čase realizácie t.j. v sústave TN-C". Tu môžem uviesť aj nejaký dátum, no ten mi vyplynie v ďalšej časti "Predložené doklady" - VRS z ...(dátum), dokumentácia z ...(dátum).
Starú inštaláciu posudzujem v sústave TN-C a vyhotovenie tejto inštalácie musí zodpovedať požiadavkám vtedy platných noriem. Normy neuvádzam, lebo sú zrušené. V drvivej väčšine prípadov vyhotovenie vyhovuje, predo mnou už bolo vykonaných pár revízií.
2. Prichádzam k časti "Meranie", kde píšem:
"Meranie bolo vykonané v zmysle požiadaviek ČSN 33 2000-6-61 v platnom znení pre vykonávanie východiskových a opakovaných revízií...
Samotné meranie MUSÍM vykonať v zmysle tejto normy!!
Ide hlavne o dovolenú impedanciu vypínacej slučky, ktorá bola novou normou znížená. Ak nevyhovuje - bohužiaľ - inštalácia je neschopná. Ale opäť: v drvivej väčšine je v poriadku.
Nechytajte ma za nejaké pojmy, vychádzam hlavne zo znenia slovenských noriem.
Nemám patent na rozum, netvrdím, že to je jediné správne riešenie, no takýmto postupom spravím určite menšie zlo, než sa striktne držať ustanovení zrušených noriem.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana