Jaký je rozdíl mezi nulováním a zemněním ?

<< < (4/22) > >>

Štefan Beláň:
Je velký rozdíl v pojmech "posuzovat" technické řešení podle norem platných v době realizace a "hodnotit" bezpečnost podle současné technické úrovně. :(

Instalaci (technické provedení) zásadně posuzuji podle norem platných v době realizace, ale bezpečnost podle současné technické úrovně a poznání, a proto není možné používat v oblasti bezpečnosti termíny, které byly zrušeny a nahrazeny.  (doh)

Kamil Novák:
Citace: Štefan Beláň  14.05.2007, 23:11

Je velký rozdíl v pojmech "posuzovat" technické řešení podle norem platných v době realizace a "hodnotit" bezpečnost podle současné technické úrovně. :(
Mezi pojmy posuzovat a hodnotit výrazný rozdíl nevidím.

Citace: Štefan Beláň  14.05.2007, 23:11

Instalaci (technické provedení) zásadně posuzuji podle norem platných v době realizace, ale bezpečnost podle současné technické úrovně a poznání, a proto není možné používat v oblasti bezpečnosti termíny, které byly zrušeny a nahrazeny.  (doh)

Znamená to tedy, že se sice (kdesi) jedná o ochranu nulováním, ale zárověň zkonstatujete, že nevyhovuje ochraně samočinným odpojením ?
To bude se vší pravděpodobnos tí pravda, ale k čemu je to dobré ?  (no)

Napadl mě příměr: Když přijedete na STK se Škodou Favorit a oni vám oznámí, že emise nevyhovují Euro 4, bude to jistě pravda, ale k čemu je to dobré ?  (no)

Štefan Beláň:
TO: Novák

Tak naposled, trochu jinak a přesto stejně. Snad se mi podaří prolomit nedorozumění a nepochopení mých výroků.
 :-\

Je velký rozdíl v pojmech "posuzovat - hodnotit " technické řešení podle norem platných v době realizace a "hodnotit - posuzovat" bezpečnost podle současné technické úrovně a poznání.
 ::)  (wall)

Milan Karvánek:
Také se přidám do diskuse. Osobně to píši do RZ jako kolegové Novák a Miroš. Nejsem jistý,  jestli nám nějaká platná norma přikazuje hodnotit bezpečnost starých instalací podle nyní platných ČSN. To bychom opravdu museli u všech starých instalací TN-C napsat ... že nevyhovují platným ČSN. Což je sice pravda, ale ještě nás to neopravňuje takové instalace houfně vyřazovat z provozu. 
ČSN 332000-1 stanoví v kap.13 základní ustanovení k zajištění bezpečnosti, nestanovuje, ale jejich konkrétní provedení. Z toho plyne, že u stávajících instalací se použijí opatření dle ČSN platných v době vzniku instalace (např.ČSN 341010) a u nové instalace ČSN 332000-4-41.

Kamil Novák:
Citace: Štefan Beláň  15.05.2007, 18:13

Je velký rozdíl v pojmech "posuzovat - hodnotit " technické řešení podle norem platných v době realizace a "hodnotit - posuzovat" bezpečnost podle současné technické úrovně a poznání.
 ::)  (wall)


Souhlasím. Dříve (v době platnosti 34 1010 a dalších) byla stanovena nějaká úroveň bezpečnosti a k tomu byla normami dána určitá technická řešení.
A dnes, v době platnosti "nových" norem je tomu také tak.

Ale přeci nemohu hodnotit "stará" technická řešení "novými" bezpečnostními požadavky.   (no)
Nutně bych pak došel k závěru, že je skoro všechno špatně.  :(  :-[

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana