Musí se uvádět v revizní zprávě čísla kalibračních protokolů měřících přístrojů?
Jiří Kantner:
Nějakou dobu jsem kdysi vedl laboratoř akreditovanou u ČIA (samožejmě, že to nemá s TIČR nic společného ale takhle se tam blbnout nemuselo). Měli jseme příručku jakosti s popsanými měřícími metodami na ktreré jsme měli akreditaci, knihu měřících přístrojů kde se vedla evidence kalibrací a oprav. Knihu inspekcí, vzory laboratorních protokolů a kdo by chtěl vědět co bylo jakým přístrojem měřené měl možnost kdykoliv nahlédnout do dokumentace laboratoře kde tohle vše bylo dohledatelné.
Když jsme procházeli procesem akreditace, museli jsme veškerou dokumentaci před lidmi z ČIA obhájt že to splňuje požadavkay na transparentnos t a dohledatelnost a zpětnou kontolovatelno st. Kdyby někdo přišel s tím že do protokolu bude uvádět informace o kalibraci mohl by to dělat ale byla by to mnohdy velmi dlouhá příloha, která zákazníkovi moc užitečných informací nepřinese.
Jan Bocek:
Citace: Jiří Kantner 02.10.2025, 08:29
Když jsme procházeli procesem akreditace, museli jsme veškerou dokumentaci před lidmi z ČIA obhájt že to splňuje požadavkay na transparentnos t a dohledatelnost a zpětnou kontolovatelno st. Kdyby někdo přišel s tím že do protokolu bude uvádět informace o kalibraci mohl by to dělat ale byla by to mnohdy velmi dlouhá příloha, která zákazníkovi moc užitečných informací nepřinese.
Když se začíná proses prověřování firmy k udělení oprávnění práce a revizí na ele. zařízení dodavatelským způsobem, tak inspektor vyžaduje seznam měřících přístrojů a způsob kalibrace.
RT by měl mít "šanon" s dokumentaci měřících přístrojů, včetně kalibračních listu a lhůt ke kalibraci.
Viděl jsem spoustu RZ, kde byly uvedeny pouze typy MP s poznámkou, že jsou kalibrovany. Ale myslím, že i ta poznámka je zbytečná.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana