Je povinné mít vlastní fakturační měření pro technologii?

[Ivo Hnízdo]

text začínajícího projektanta:

Pro technologii vytápění u komerčních objektů v práci dáváme samostatné měření. Stejně tak i pro technologii elektromobilit y.
Hledal jsem na internetu, zda-li je to povinné, ale nedohledal jsem.
Říkám si, že to může to být výhodné, kvůli lepšímu tarifu od distribuce, pak bych povinnost viděl u instalace HDO.

Osobně ještě spatřuji výhodu ve snížení velikosti a délky kabeláže, ale to je off-topic.
Zajímá mě jen zda-li existuje legislativní  povinnost, či požadavek distribuce k připojení k její soustavě.

[Ivo Hnízdo]

Zjistil jsem, že proto aby distribuce povolila výhodnější sazby, vyžaduje samostaný přívod a měření.

[Petr Novák7777]

...když se pozorně podíváte do ceníků dodavatelů energie tak zjistíte, že tyto distribuční sazby v některých případech výhodné nejsou a velmi bude záležet na množství odebrané energie. Jsou totiž zatíženy vysokou měsíční platbou za jistič.
Tzn. pokud budete např. napájet tepelné čerpadlo, které poběží jen v zimě, tak v létě platíte vysokou částku jen za jistič, aniž by byl uskutečněn jakýkoliv odběr. K tomu nutno připočíst vysoké počáteční pořizovací náklady na zřízení dvou odběrných míst, dva elektroměrové rozvaděče,
dvojí kabelové vedení, dva podružné rozvaděče, dvě přepěťové ochrany, prostorové nároky atd.
Podmínky pro přiznání sazeb najdete např. zde:
https://www.cezdistribuce.cz/file/edee/distribuce/ceniky/ceniky-a-podminky/podminky-distribucnich-sazeb-2024-podnikatele.pdf

[Miroslav Zuna]

Samostatné měření pro walbox neumožní nabíjet auto přímo z vaši FVE . Takže za přetoky do sítě nedostanete nic nebo několik haléřů a současně nakupujete ze sítě distributora za jeho cenu. 2 měření mají potenciální význam v situaci kdy jedno měření má ceníkový tarif a druhé má spotové ceny.