Jaké jsou varianty jištění kabelu CYKY 3x120+70?
Jiří Lorenzo:
Sešli se nám na jedné akci dva elektrikáři mající rozdílný názor. Já dělám trubky, ale zajímám se i o toto. V budově je trafostanice 2x630A a rozvodna nn. Restaurace je právě v rekonstrukci a z rozvodny je tam zaveden kabel CYKY 3x120+70. Budou tam nové stroje chlazení, které předtím nebyly, takže vše potřebuje odjistit 400A.
Var.1) Stávající kabel se doplní druhým paralelním 3x120+70 a společně odjistí 400A.
Var.2) Stávající se doplní paralelním, ale odjistí každý zvlášť 250A a společně odjistí 400A.
Var.3) Stávající se doplní paralelním a odjistí každý zvlášť 250A.
Var.4) Stávající kabel se nahradí 3x240+120 a odjistí 400A.
Trasa vede asi 50m stávajícím suterénem a pak asi 30m v zemi. Nový rozvaděč ještě není osazen.
Je některé řešení technicky špatně? Co je podle vás nejrozumnější?
(Čím odjistit (paralelní) kabely?)
Miroš Jan:
No a co na to říká projektová dokumentace?
Nebo není žádná?
Pro potřeby výchozí revize elektro, bych to bez PD elektro neprovedl. (drinks)
Jiří_Hrubý:
Já to beru jako akademickou debatu, schopných projektantů s praxí je dnes jako šafránu a produkty těch tuctových se ladí za pochodu a VRZ je stejně až podle DSPS.
Do ANA dva multiverty a 224A pojistky a na konec Deion 400A.
Hodnoty je třeba ověřit výpočtem.
Jiří Lorenzo:
Jde o diskuzi mezi projektantem restaurace a dozorujícím projektantem majitele objektu, k tomu montážní firma už je nervózní kvůli termínu.
Objektové žlaby jsou poměrně plné stejně tak rozvaděče rozvodny. Nejjednodušší řešení podle Var.1 je argumentováno, že v případě poruchy jednoho kabelu ten druhý na něco není dimenzován?
Jan Franěk:
Podmínky pro paralelní vedení najdete například v ČSN 33 2000-5-52 ed.2 čl. 523.7
Například varianta č.1 by mohla být v rozporu se čl.523.1 této normy, kdy by v případě poruchy převzal celou zátěž jeden z kabelů
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana