Koho zajímají podrobnosti o analýze rizik ochran před bleskem?
Autorský článek:
Přednáška o analýze rizik a DEHNsupportu
Při návrhu ochrany před bleskem a přepětím je důležitá pečlivá rozvaha. Nikoliv závěry typu "dělá se to ...". Rozhodnutí o úrovni ochrany před blesky a přepětím musí být na základě analýzy rizik podle normy ČSN EN 62305-2 ED.2. Norma obsahuje podrobný návod na hodnocení a minimalizaci rizik spojených s bleskem, aby zbytkové riziko bylo přijatelné. O pomocném DEHNsupportu měli zde dlouhou přednášku Jan Hájek a Dalibor Šalanský ...
Související ...
... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde!
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Koho zajímají podrobnosti o analýze rizik ochran před bleskem?
Jan Yossarian:
Škoda, že se myšlenka o analýze rizika nedostává uším investorů. Někdy mi připadají jako jebnutí :-)
Jiří Schwarz:
Konečně mě někdo potěšil - že nejsem sám, kdo přemýšlí o tom, jestli je investor svéprávný jedinec...
Analýza rizik a z ní plynoucí správné zařazení objektu do příslušné třídy LPL/LPS je jen první problém.
Hloupé montážní chyby a kopance pak vidíme až příliš často (zle)
Petr Fiedler:
Čekal bych, že se o analýzu rizik a provedení opatření na snížení rizika budou hodně zajímat pojišťovny.
Mimochodem, otázka pro brňáky - to, co je k vidění na vile Tugendhat, to je aktivní jimač?
František Šohajda:
Citace: Petr Fiedler 24.05.2024, 12:43
Čekal bych, že se o analýzu rizik a provedení opatření na snížení rizika budou hodně zajímat pojišťovny.
Mimochodem, otázka pro brňáky - to, co je k vidění na vile Tugendhat, to je aktivní jimač?
I dnes se divím, když se předávají super-hyper obchody je na nich většinou aktivák!
TIČR by to měl vidět, když to podepisuje.... . :(
Nerozumím tomu? (box)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana