Je nutné u třífázového topného symetricky napájeného tělesa připojit vodič N?

(1/3) > >>

Petr Vrba:

Musím u topného tělesa 3x400V zapojeného do hvězdy Y, které je napájeno pouze symetricky ze všech třech fází připojit uzel - střed hvězdy na vodič N?

Co se stane když jej nepřipojím? Neživá část topidla je samozřejmě připojena na PE.

Václav Třetí:
Pokud budou vždy všechna tělesa v provozu najednou a nepotřebujete provoz jednoho nebo dvou těles, tak střed připojit nemusíte. Je to identické zapojení jako u motoru do Y. Pokud se o tom chcete přesvědčit "na vlastní oči",  můžete zapojit tři vláknové žárovky stejného příkonu do Y a zkusit s připojeným a nepřipojeným středem na N.

Jirka Údržbář:
Když vám odejde jedno topné těleso, zbývající dvě topná tělesa budou v sérii připojeny na 400V (tj. každé zbývající topné těleso bude napájeno pouze 200V).

Já bych ten střední vodič do uzlu připojil.

Václav Třetí:
Citace: Jirka Údržbář  10.04.2024, 11:34

Když vám odejde jedno topné těleso, zbývající dvě topná tělesa budou v sérii připojeny na 400V (tj. každé zbývající topné těleso bude napájeno pouze 200V).

Já bych ten střední vodič do uzlu připojil.



To je sice pravda, výkon se sníží nejen o 33% za tu nefunkční, ale ještě snížením výkonu na funkčních  tělesech snížením napájecího napětí, takže celkový výkon bude zhruba pouze 50%,  ale nic se nestane, nic se nepoškodí. Problém malého výkonu tedy snadno poznáte. Problém s top. tělesy nebývá častý, více přichází v úvahu výpadek jedné fáze. Pokud máte možnost připojit vodič N tak ho připojte, pokud je k dispozici pouze 3L + PE, tak to neřešte, je to za běžného provozu jedno.

P.S. Jiná situace je u 3F elektromotorů zapojených do Y. Tam je připojení N do středu nežádoucí.

Martin Kurka:
Při přerušení jednoho tělesa je u plovoucího uzlu výkon topení 50,4% u uzlu připojeného na N 66,7%.

A je dobré se rozhodovat z tohoto úhlu pohledu - vlivu výkonu topení na technologii - jestli připojit či ne.
Ohřívám-li například výtok z pece na hliník a výpadkem jednoho tělesa by došlo k znehodnocení celé tavby, mám zájem na tom, aby topný výkon ještě umožnil pec vypustit. Pak může být rozdíl mezi 67% a 50% výkonem topení hranice tekutosti hliníku ve výtoku a tím mít nebo nemít možnost pec vypustit. A to je rozdíl mezi záchranou či potopením celého provozu slévárny hliníku. Obdobně třeba chleba ve velkopekárně také pozná rozdíl mezi 67% a 50% výkonem pece a co dělat s várkou třeba tuny nedopečeného chleba, protože už ani nepomůže prodloužit dobu pečení zpomalením transportního pásu pece.

Na druhou stranu, když při výpadku boileru pro šatny bude voda jen vlažná z důvodu natápění jen 50% výkonem, tak je to lepší. Protože se stejně kvůli opravě topnice musí boiler vypustit a už je pak  výhodnější z hlediska rychlosti opravy vodu vypustit chladnější. A závada tělesa s plovoucím uzlem se navíc pozná hned a od více ohlašovatelů.

Volba plovoucího či neplovoucího uzlu může být i z hlediska detekce poruchy. U plovoucího připojením cívky relé mezi plovoucí uzel a N získáte velmi laciný dálkový detektor přerušení tělesa. U neplovoucího musíte hlídat proud N vodiče vyvedený z uzlu nebo měrit příkon topení a to už je dražší řešení .

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana