Proč se dříve používala pouze dvě měřící trafa?

(1/3) > >>

Petr Strohý:
Ve staré fabrice nyní řešíme součet hodnot odpočtových elm. ,který nesedí s výslednou hodnotou fakturačního. Odpočtové elm. Mají pouze dvě trafa ,proč se dříve nedávali tři ? V jednom případě je záznam odběr 7000kwh /rok ,přitom v budově bylo vše vypnuto,je možné ,že tento starý elm. Točí jen tak pro radost ?
Ještě otázka ke kompenzaci ,   kondenzátor viz foto ,bere v kuse 20a na každé fázi ,je takovýto stav normální?


Vlado Konrád:
Je to Áronovo zapojenie. Nepoužívalo sa "pouze" ale aj. A aj na vn. Presnosť podobná ako s tromi MTP

František Šohajda:
Pokud nemáte pravidelně kalibrované elektroměry tak ta suma může být!

PS:
Za mlada jsme měl v RD 3 fáz elektroměr do 60A a měřil také jen dvě fáze...Když jsem na to došel, třetí byla hodně teplá, co vše měla na sobě připojeno! Žádný černý odběr,legální stav!! (dance)
Před desítkami let běžný stav u distribuce.Tot o zapojení se dávalo na 3fáz stroje a zapojení,tam byla
odchylka 0,0 nic.Jenže u jednofáz. zapojení se už dalo něco podniknout.

Václav Třetí:
Již jsem to zde psal. V dřívějších dobách se rozděloval odběr 1F a 3F kvůli ceně, na RD býval elměr 1F pro běžnou spotřebu (svícení, domácí spotřebiče) a elměr 3F pro motory. U souměrného odběru (motory) stačí měřit dvě fáze, pokud byl odběr větší a byly potřeba MTP, tak stačily také jen dva. V těch dobách, pokud byl v domě celoelektrický sporák, tak byly 3F elměry dva, jeden v Aronově zapojení - tedy jen dva měřící systémy, pro motory a druhý pro domácnost se třemi měřícími systémy tak, jak známe dnes - důvod byl, že sporák byl zapojen sice na 3F, ale nemá souměrný odběr.

Martin Kurka:
Citace: Vlado Konrád  31.03.2024, 12:18

Presnosť podobná ako s tromi MTP

Jen pokud by nebyl použit nulový vodič, nebo by nulovým vodičem tekl zanedbatelný proud. Aronovo zapojení je určeno pro trojfázovou ťřívodičovou síť (i mezi fázemi nevyváženou) a mám dojem, že ještě jen tam, kde jsou proudy a napětí sinusové (tam platí součtové a rozdílové goniometrické vzorce).

Nevýhodou Aronova zapojení je, že oba wattmetry (nebo elektroměry) musí mít napěťové cívky na sdružené napětí (400V) a musí mít možnost i rozlišit a měřit záporný výkon (elektroměry musí umět i odečítat práci i na druhou stranu). A v neposlední řadě dostanete jen celkovou práci sítě a to jediným způsobem, že obě měřidla sčítáte (s uplatněním znamínka). Co se děje po jednotlivých fázích prakticky těžko zjistíte.

Takže když máte speciální elektroměry s cívkou na sdružené napětí pak pro podružné měření v průmyslu (kde bývá naprostá převaha třífázové zátěže)  dává  toto měření vyhovující výsledky s vyhovující přesností. Též je dobře využitelné pro IT sítě - jako je nejčastěji vn a VVN.


Mimochodem, tato rozvodna už dnes musí být pro dnešní elektrikářské nováčky slušný adrenalin. Například vyměnit zde elektroměr za provozu s vizí, že mi nesmí upadnout ani izolovaný šroubovák... Navíc jestli zde jde fakt o Aronovo zapojení, pak podle štítku elektroměrů 230/380V to zde vypadá, že všechny elektroměry mají trafa 400/230V pro napěťové cívky společné a když si je v hlavním poli zapomenete při výměně elektroměru v jiném poli vypnout... Nebo jak zde jdou blbě zkratovat proudová trafa a pokud je při výměně elektroměru v měřené větvi odběr...

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana