Jsou opravdu všichni majitelé RD odpovědní za své elektroinstalace?

<< < (3/14) > >>

Miroslav Revús:
Citace: Jiří Kantner  04.03.2024, 16:18

Cestou k lepšímu je vzdělání a osvěta. Je to běh na dlouhou trať ale má to minimum rizik.


S týmto tvrdením bez výhrad súhlasím.

Je mi ľúto, že to musím priznať, ale 40 rokov v socializme a 30 rokov v postsociatisti ckej demokracii typu "Made In Východná Európa" spôsobilo, že nemáme žiadnu úctu k pravidlám a už vôbec nie k cudziemu majetku.
Preto zastávam názor, že vyžadovanie dodržiavania pravidiel zo strany poisťovne je prvým krokom na dlhej ceste osvety. Ak nedodržíte pravidlá, nepoistia vás (alebo za veľmi draho, lebo ste rizikový klient). Ak sfalšujete revíziu a po poistnej udalosti vám na to prídu, tak nedostanete plnenie. Jednoduché a účinné.

Viem, chýba ochota poisťovní učiť klientov dodržiavať pravidlá.

Ja v rámci svojich možností vysvetľujem klientom, že dodržiavanie požiadaviek noriem je v ich prospech a mnohí to akceptujú. Ale sám to nedám, mohol by mi niekto helfnúť.
 (drinks)

Jiří Kantner:
Citace: Miroslav Revús  05.03.2024, 13:56


...a 30 rokov v postsociatisti ckej demokracii typu "Made In Východná Európa" spôsobilo, že nemáme žiadnu úctu k pravidlám a už vôbec nie k cudziemu majetku.

Úcta k pravidlům se nedá naučit, ta se získává a podobně jako nástiny sociologických procesů v mém předchozím příspěvku po generace. No ono Německo, které se dává často za vzor důkladnosti a technického pedantsvtí už není co bývalo. Pak je ještě další level a to je úroveň řemesla.
Já si myslím, že je fajn že vzhlížíme k těm lepším vzorům z okolí. Ani 40 let bolševika nevedlo k tomu aby se v oblasti bezpečnosti elektroinstalc í někdo začal řídit ruským vzorem. A když se kouknu jak vypadají elektroinstala ce v jižnějších částech Evropy,  tak i západním směrem to není žádná sláva.
S tím jak kledá morální životnost technických zařízení tak logicky se uvolňuje i kvalita konstrukcí, protože už nikdo nic neplánuje "na věky",  a s příchodem gastarbeterů do Německa začal i pozvolný sešup úrovně řemesla. Nejdnou bylo málo vzorů kteří by stáli "za zadkem" a vycepovali je k pověstné německé důslednosti. A to jsem psal o gastarbeiterec h, tedy o lidech co už něco uměli a v Německu opravdu makali a jejich cílem bylo se zprvu němcům vyrovnat (70-80 léta). Dnes je to zase posunuté někam jinam, o tom psát ale nechci, to sem nepatří.
Ona "česká" neúcta k autoritám dala vzniknout Švejkovi, dílu který třeba zrovna němci moc nechápou. Někdy se říká že jeho obdobou je Hauptmann von Köpenick ale tam je děj založený na tom že němci uctívají uniformu která symbolizuje úřad a tak ten kdo si uniformu podvodem oblíkne je automaticky autorita a tu ctí. Švejk autoritama pohrdá, žije si svůj život a i když není žádný záškodník, už svou existencí rozvrací řád všude kam přijde. Ale zpátky k našim drátům...

Jan Palička:
Citace: Miroslav Revús  05.03.2024, 13:56


Preto zastávam názor, že vyžadovanie dodržiavania pravidiel zo strany poisťovne je prvým krokom na dlhej ceste osvety. Ak nedodržíte pravidlá, nepoistia vás (alebo za veľmi draho, lebo ste rizikový klient). Ak sfalšujete revíziu a po poistnej udalosti vám na to prídu, tak nedostanete plnenie. Jednoduché a účinné.

Viem, chýba ochota poisťovní učiť klientov dodržiavať pravidlá.



Ono je třeba si hlavně uvědomit, že pojišťovna je akciová společnost mající své akcionáře, kterým jde hlavně o svůj profit. Pojišťovna tu není od toho, aby vychovávala a učila, pojišťovna ráda pojistí ale nerada plní. Není proto v zájmu pojišťovny nepojišťovat nebo abyste jí nosili revize a dokazovali luxusní stav nemovitosti, pojišťovna naopak potřebuje dokázat vám, že jste cosi zanedbali a cosi porušili nebo že pojistná událost byla mimo rozsah pojištění a tedy že nebude nic nebo bude velmi málo....

Takže tudy cesta nevede. Vedla by přes osobní zodpovědnost, ale té se v našich krajinách dostává nějak stále méně a méně.  Tož ji stát nahrazuje "befehlem",   což zase generuje pověstnou českou "švejkiádu" kdy se vlk nažere ale koza netknuta......

A on je tady ještě jeden problém specifický pro elektřinu - voda z porušené trubky stříká po bytě, plyn uchází, okenní křídlo nedrží a auto nejede. Elektřina jde skoro po čemkoliv, že trochu jiskří nebo smrdí, no bóže....takže dokud se opravdu něco nestane, je její oprava na jednom z posledních míst důležitosti. A navíc tu "opravu" zvládne každý kutil kusem drátu.

Já bych se tím, co neumím změnit, netrápil.

Jan Franěk:
Osobně mám ohledně pojišťoven trošku jiný pohled.   o:-)

Je právě v zájmu pojišťoven aby měli jejich klienti vše v pořádku a nejlevnější pro všechny strany je právě prevence a předcházení problémům.
Když pojišťovák pojistí dům a nestará se o jeho stav, dříve nebo později dojde k problému a plnění. Z praxe víme že první plnění v "rozumné" výši je provedeno většinou bez problémů a ty začínají pokud je plnění ve znamení větší částky, nebo jde o opakované plnění.
Zároveň s tím klient kterému pojišťovna odmítne plnit nebo výrazně zkrátí plnění, ztrácí důvěru v pojištění (a pojišťovnu) a tuto nedůvěru přenáší i do svého okolí čímž odrazuje další klienty.

Varianta kdy je vše v pořádku a klient si platí pojistku "jen tak pro jistotu",  musí být pro pojišťovnu přece tím nejlepším řešením a cestou ke snadnému zisku. Nebo se pletu?

Nicméně právě ta prevence ze stran pojišťoven je tím co nám chybí a mohl by nám zároveň mohlo velice pomáhat. Dovedu si představit třeba to že když pojišťovna pošle letáček (mail) s tím že v loňském roce bylo řešeno xxxx událostí ohledně elektriky, komínů, ......... a podobně a že doporučují provést kontrolu a podobně. Mnoho klientů by na to mohlo slyšet a začít s tím konečně něco dělat.

A zpátky nohama na zem  (dance) (dance) (dance) do reality  (drinks)

Jiří Kantner:
Můj pohled je blízký tomu co psal kolega Palička. Pojišťovna je komerční subjekt a především  dělá svůj byznys a na něm dosahuje zisk.  Jestli smluvní podmínky pojišťovny povedou ke změně chování zákazníků je z jejich pohledu druhořadé. Ne včechny vazby, akce a reakce jsou v reálu tak jednoduché a přímočaré. Když je někdo přesvědčen o genialitě a unikátnosti své myšlenky, má spoustu možností jak  jí prosadit - založit vlastní podnikání, případně přesvědčit o své pravdě abyznysplánu nějakého finančního partnera aby do toho šel taky, nebo trochu skromněji nabídnout své nápady nějaké progresivní pojišťovně co se nebrání experimentu.
Další cesty jak něco změnit je jít do politiky a přesvědčovat o své pravě široké masy. Asi nejschůdnější cesta je prolobovat u zákonodárců nějakou povinnost (pravidelné revize) podobně jak to dopadlo u kominíků.
Bude víc práce ale bude to práce objednaná z donucení a to jen málokdy přináší spokojené zákazníky.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana