Kdo dnes může tvořit dokumentaci skutečného provedení a pro stavební povolení?
Miroslav Revús:
Len malá otázka pre moju informáciu (aby som nezomrel úplne nevzdelaný :-)
Český NSZ nepozná inú dokumentáciu, ako stavebnú? Teda nepozná,elektro, kúrenie, vzduchotechnik u, sanitu a pod?
To všetko kreslia autorizované osoby so stavebnmým alebo architektonick ým vzdelaním?
Kvita Ladislav:
Citace: Miroslav Revús 23.02.2024, 07:00
Len malá otázka pre moju informáciu (aby som nezomrel úplne nevzdelaný :-)
Český NSZ nepozná inú dokumentáciu, ako stavebnú? Teda nepozná,elektro, kúrenie, vzduchotechnik u, sanitu a pod?
To všetko kreslia autorizované osoby so stavebnmým alebo architektonick ým vzdelaním?
Návrh nové vyhlášky o dokumentaci staveb je zde:
https://www.zakonyprolidi.cz/monitor/7824731.htm
Jen doplním, že NSZ stanovuje povinnost zajištění vypracování dokumentace pro provádění stavby před zahájením stavby. Za nedodržení hrozí pokuta až 400000Kč.
Jan Němec123:
Citace: Kvita Ladislav 23.02.2024, 01:28
Do konce června 2024 se u drobných a jednoduchých staveb (definovaných dle přílohy č.1 a č.2 nového stavebního zákona - dále jen NSZ) postupuje dle dosavadních (byť zrušených) předpisů.
Od července vstoupí v platnost nové předpisy a k tomu je potřeba říct, že NSZ ani nová vyhláška o dokumentaci již neuvádí termín DSPS. Nově je to podle §156 odst.(2) NSZ pasport stavby. Pasport stavby nemusí dle NSZ zpracovávat projektant, ale zde je nutné upozornit na to, že projektantem se rozumí dle §14b) NSZ pouze autorizovaná osoba, z toho plyne, že pasport stavby nemusí zpracovat autorizovaná osoba, ale neznamená to, že jej může zpracovat kdekdo. Zmiňovaný §156 odst.(2) NSZ říká, že kromě projektanta, tedy autorizované osoby, může pasport stavby zpracovat též osoba, která má vysokoškolské vzdělání stavebního nebo architektonick ého směru anebo střední vzdělání stavebního směru s maturitní zkouškou a alespoň 3 roky praxe v projektování staveb. Takže každopádně stavař. A obdobně to platí i pro dokumentaci jednoduchých staveb uvedených v odstavci 1 písm. c) a e) až p) a odstavci 2 přílohy č. 2 NSZ.
Z výše uvedeného plyne, že není projektant jako projektant.
Dejme tomu, že do konce červn ta vyhláška 499/2006 co obsahuje jednotlivé stupně PD platí a tím pádem platí i stupeň DSPS, který dle této vyhlášky může zkreslit "kdokoli". Jakmile toto platit přestane, tak bdue jen NSZ, který obsahuje slovo pasport. Ten nemusí dělat dělat autorizovaná osoboa ale dle slov výše zmíneného kolegy "stavař". Dle zákona 190/2022, příloha 2, část A, odst. 1, písm. a) by měla revize obsahova zejména: průvodní, projektovou nebo výkresovou dokumentaci skutečného provedení vyhrazeného elektrického zařízení, technickou zprávu k dokumentaci. Tak nevím zda to brát tak, že pokud výkresová dokumentace skutečného provedeí po zrušení 499/2006 nemá nikde zastání, tak neexistuje a musím zpracovat projektovou a to "projektantem", a nebo se k tomu postavit tak, že tento zákon chce výkresovou dokumentaci skutečného stavu, ale tím, že nikde nebude stanoveno co má obsahovat a ani kdo ji může vytvořit, tak si ji vytvořím sám? myslíte, že tato úvaha je špatná?
Kvita Ladislav:
Citace: Jan Franěk 23.02.2024, 06:09
Je velká škoda že mnozí projektující kolegové nemají kvůli svému vzdělání možnost stát se autorizovanou osobou.
Tak trochu předpokládám, že snad každá "projektující" osoba má alespoň středoškolské vzdělání a pět let praxe, které jsou požadovány autorizačním zákonem, chce-li se stát "projektující" osoba autorizovaným technikem...
Radim Strycharski:
Citace: Kvita Ladislav 23.02.2024, 07:33
Návrh nové vyhlášky o dokumentaci staveb je zde:
https://www.zakonyprolidi.cz/monitor/7824731.htm
Myslíte, že má smysl v tomto vlákně řešit vyhlášku 499/2006 nebo jejího nástupce? Vždyť tyto předpisy stanovují požadavky na rozsah a obsah dokumentací. A to tady vůbec neřešíme. Řešíme kompetenci a kvalifikaci lidí, kteří mohou tyto dokumentace tvořit a to vždycky bylo a bude v zákoně. Takže nemá smysl čekat na zázraky ve druhé polovině roku, nic převratného se nestane. V oblasti DSPS je nejpodstatnějš í § 156 odst. 2), který říká, že ji může zpracovat osoba se stavebním nebo architektonick ým vzděláním. Tady bych očekával, že půjde o dokumentaci stávající stavby jako celku. Představte si třeba legalizaci staré vrtané studny vybudované původně bez stavebního povolení. Na stavební úřad se dodá pasport zhotovený právě tím člověkem se vzděláním podle § 156. Ale co dílčí dokumentace elektro této studny, která bude zajímat revizního technika elektro? Tu samozřejmě nebude zpracovávat architekt nebo stavař, ale osoba znalá a odborně způsobilá, což může být jenom někdo z profese elektro. A co vodovodní trubky, ventily, vodoměry... To taky hodíme na architekta nebo stavaře? Tohle ani stará, ani nová legislativa neřeší a mně osobně to nevadí. Mně vadí, když někdo zarputile a bez argumentů tvrdí, že dokumentaci skutečného stavu elektro musí provést jen a pouze projektant. Z toho by totiž pak vyplula v případě stavby samozřejmá povinnost autorizace tohoto projektanta.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana