Za jakých okolností může být jedna sběrnice PEN a současně PE?
Jiří_Hrubý:
Oko PEN by slušelo lisované, klema předem, podložky nordlock a hlavně by mi zajímalo, jaký myslitel přišrouboval na šinu ten mosazný můstek a kdo otypoval že je to tak OK. Mnoho zbytečných přechoďáků, když jsou k dispozici vhodné svorky přímo na šínu.
Jan Franěk:
Myslím že se v tom už hrabeme příliš do hloubky, přestože vaše připomínky chápu a s většinou souhlasím.
Pokud bude rozvaděč instalován uvnitř objektu, kde je sucho a minimum prachu, nemám s provedením problém, krom popisů vodičů a jejich prostorového uspořádání (tím myslím PEN na svorkovnici PE) . Nebude zde hrozit silná oxidace spoje a jeho degradace.
Za mne vidím spíš problémem s Al vodičem ve šroubové svorkovnici, která není pro Al určena a kde hrozí uštípnutí, nebo uklepání toho vodiče.
Jinak podobné uspořádání, včetně instalace šroubové svorkovnice na Cu pásek, je běžné a osobně to provedení vnímám velmi pozitivně, pokud je provedeno kvalitně, což se zdá je i v tomto případě.
Bod rozdělení PEN na PE a N je proveden přehledně a v souladu s požadavky norem. Práce vypadá čistě a kvalitně. Tedy na již několikrát citované nedostatky.
Pokud proudové zatížení šroubovacího oka odpovídá požadavkům na rozvaděč kladených, nevidím problém ani v něm, přesto že také vnímám lisovací oko jako kvalitnější a spolehlivější řešení
Martin Kurka:
Spoléhat se na to, že přítlak dvou šroubků M4 na krajích děrované mosazné svorkovnice přenese celou dobu životnosti zařízení 63A je čiré zoufalství. Stačí navrtat závity do mědi s tolerancí rozteče o 0,1mm jinak a průhyb přípojnice a mosazné svorkovnice způsobí, že kontaktní tlak mezi přípojnicí a mosanou svorkovnicí bude jen v okolí šroubků M4.
Na jednu stranu udělá autor propoj PEN a N pásovinou s kapacitou přenosu kolem 100A a pak napojí všechny N vodiče s kapacitou přenosu tak cca 20A.
Až někdy uvidím obdobné řešení ale s dodatečným propojením mosazné svorkovnice s přípojnicí Cu vodičem 10 nebo 16mm2 na jedné straně v standardní třmenové svorce pro přípojnice a na druhé uprostřed mosazné svorkovnice, uvidím označené PEN vodiče proužkem modré smršťovací bužírky a pod hliníkovými vodiči podloženou CupAl podložku, která se standardně dodává jako příslušenství pro třmenové svorky, a k obvodům označené PE/PEN a N vodiče pak smeknu. A pokud autor odrbe nápis PE, pak zbude jen N a PEN sběrnice a dodatečné důsledné a trvanlivé značení PEN vodičů modrým proužkem ze smršťovací bužírky vše vyřeší.
Co se týče propoje PEN-N, dvě třmenové svorky a kus drátu to řeší elegantněji a praktičtěji a realizačně i laciněji. Obdobně šroubovací kabelové oko pro přívod PEN dnes přijde i dráž než třmenová svorka - o pracnosti provedení nemluvě.
Někdy nechápu, proč se v instalacích lidé tak vehementně brání moderním spojovacím prvkům a jedou pracnou a čím dál dražší klasiku. Místo Waga stále věnečky, místo kleštinových vývodek dotáhnutelných rukou klasické dotmelované vývodky, místo Hlak nebo Hager distribučních svorek nebo distribučních bloků tři přípojnice nad sebou s vyráběným neschváleným a hořlavým plastovým krytem, místo stropní příchytky OBO-Betrman pro srovnání kabelů nad podhledy snop po podhledech se plazících a proplétajících se hadů zralých k navrtání sátrokartonářs kými šrouby atd...
A přitom stále stejné chyby, hliníkové vodiče PEN v oblíbených mosazných svorkovnicích, neoškrábaný hliník, hliníkové vodiče odizolovávané zdrhovačkami pro měděné vodiče a s pěkným vrypem u bužírky, očka z hliníkových vodičů pod šroubky, přetažené a už nepružící svorky, hliníkové vodiče ve Wagosvorkách bez kontaktní vazelíny, hliníkové vodiče v zásuvkách s nasouvacími svorkami pro měděné vodiče atd...
Asi mají hodně času a potřebují si zvýšit pracnost a rádi jezdí na reklamace své práce.
Milan Otras:
Prichytenie mosadzného mostíka na CU lištu som videl viac krát a myslel som že sa stáva nejaký osvedčený štandard a človek sa vôbec nezamyslí nad tým že je to asi "čistá blbosť". Až keď mi niekto otvorí oči ako napr. pán Kurka človeku zapne že tak by sa to nemalo robiť. Pán Kurka ďakujem pekne. Úplne pekné a čisté riešenie je predsa dať štandardný držiak mosadzných líšt na DIN Lištu a predpísaným priemerom CU vodiča sa napojiť na CU lištu. A nie "cpať" tie mostíky na CU lištu na priamo.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Jiří Schwarz 16.02.2024, 21:20
U menších rozvodnic si to umím představit, ale u velkých rozvaděčů by s tím musel počítat ten, kdo rozvaděč navrhuje, a připravit tam možnost rozpojení, což pro někoho může být nežádoucí spoj navíc
Můj předchůdce a dodnes citovaný revizní technik, byl tak poctivý, že si dal tu práci a rozděloval PE/N/PEN i u rozvaděčů 1600A. Byla to práce, tahat sebou velkou golu mě by se nechtělo. Aby mu ty mohutné šíny držely od sebe, složil papír A4 a vložil mezi ně.
Jednou to tam zapomněl ...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana