Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
Jan Franěk:
Citace: Tomáš Medek 04.02.2024, 21:02
.....
Prosím držme se tématu, jak poznám že jde o zařízení které je rozvaděčem a je potřeba ho revidovat jako rozvaděč a kde pak získám dokumentace k takovým zařízením, podobně jako původní dotaz s přepínače sítě který se mimochodem prodává i v krabici (rozvaděči?) jako hotový výrobek například:
https://shop.elektrosms.cz/cs/x3-eps-box-3-63-a--skl000403660?gad_source=1
https://www.hahn-profi.cz/ats-prepinac-konner-sohnen-ats-ks-4-32-15/?gad_source=1
O co jde, by měl v první řadě určit výrobce, tedy pokud správně chápu, tak vy. A jako výrobce el. zařízení bez ohledu na to jestli jde o rozvaděč nebo ne, by také měl vědět jak svůj výrobek správně a legálně uvést na trh. Pokud neví, pozve si a zaplatí někoho, kdo mu pomůže a naučí ho to.
Asi takto zjednodušeně složitější téma, které prostě nejde nacpat do pár příspěvků.
František Šohajda:
Citace
Rekonstruoval jsem rozvodu pro nemocnici. Měli tam pouze elektrické blokování jak před rekonstrukcí tak i po. Byly si to prohlédnou i z TIČRu a nikdo s tím neměl problém. Tím netvrdím že je to správně, možná si jen nevšimli.
Měli tam deony 1000A s motorovými pohony každý v jiném rozvaděči i místnosti, blokování pouze elektrické.
Většinou u automatického blokování /deiony/ bývá vedle v rozvaděči ještě manuální přepínání a i tyto
vypínače jsou spolu spřaženy mechanikou aby nešli oba naráz zapnout!! Vždy jde jen jeden zapnout,
toto zajišťují propojená mechanická táhla...Je to pro bezpečnost .
Jen jsme odskočili od FVE.
Miroš Jan:
Citace: Tomáš Medek 04.02.2024, 13:35
Tady píšou "Normy ČSN EN 31439-1 a ČSN EN 61439-2 jsou závazné od září 2014."
https://.../know-how/energie/spinaci-pristroje-dle-normy
znamená to tedy že když nějaký výrobek neprohlásím jako rozvaděč, tak pro mne nejsou ty normy závazné?
Tak to jsem nějak nepobral.
Jak to mám chápat? Že vyrobíš něco, na co nenapíšeš prohlášení o shodě?
A podle čeho to vyrobíš, a jak zajistíš, že ten výrobek, bude bezpečný?
:(
Miroslav Revús:
Citace: Tomáš Medek 04.02.2024, 13:35
(poklona) za odpověď. Snažím se najít nějaký klíč nebo pravidlo podle kterého bych mohl vědět že jde o rozvaděč nebo ne.
Protože když jsem naskládal akumulační moduly Pylontech H48050 do RACK skříně nebo RACK rámu (třeba i na kolečkách a pohyblivým připojením, obrázek v příloze), tak mi revizní technik tvrdí že je to rozvaděč a chce po mne štítek rozvaděče, ověření návrhu a kusovou zkoušku.
A když v principu to stejné udělá například Fenix nebo nějaká automobilka, tak o rozvaděč nejde?
Tady píšou "Normy ČSN EN 31439-1 a ČSN EN 61439-2 jsou závazné od září 2014."
https://.../know-how/energie/spinaci-pristroje-dle-normy
znamená to tedy že když nějaký výrobek neprohlásím jako rozvaděč, tak pro mne nejsou ty normy závazné?
Batériové úložiská sa riadia normami:
ČSN EN IEC 63056
Bezpečnostní požadavky pro lithiové akumulátorové články a baterie pro použití v systémech pro akumulaci elektrické energie.
ČSN EN IEC 62485-5
Bezpečnostní požadavky pro akumulátorové baterie a bateriové instalace - Část 5: Bezpečný provoz staničních Lithium-ion baterií.
ČSN EN IEC 62933-5-2
Systémy pro akumulaci elektrické energie (EES) - Část 5-2: Bezpečnostní požadavky na systémy EES integrované do sítě - Elektrochemick é systémy
Aplikovať na batériové úložisko normu na rozvádzače je zcestné. Predpokladám, že aplikácia správnych noriem vás posunie bližšie k bezpečnosti a spoľahlivosti a narobí vám ešte viacej vrások na čele.
A batériové úložisko tiež musí mať dokumentáciu, nejaké schvaľovacie dokumenty a ŠTÍTOK.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana