Proč se v poslední době zaměňuje izolovaný LPS s LPS vysokonapěťovou izolací?

<< < (3/4) > >>

František Šohajda:
Citace: Pavel Horský  25.01.2024, 06:38

Mám dojem, že neoddálené vedení je využito k pospojení všech kovových částí na střeše s jejich přizemněním. Běžná součást hromosvodu při použití izolovaného hromosvodu.


Také to tak vidím ....
Něco podobného jako "sólo" uzemění pláště kabelu HVI!
Také se dávají dva svody.

Jan Hájek:
Pokud se na  objektu, který je  chráňen starou jímací soustavou vytváří nová izolovaná, tak se velmi často na stará ponechává jako pospojování té nové technologie. Tady důvodem pro tu novou izolovanou byla fotovoltaika, tak se toto řešení vysloveně nabízí.

Peter Lovacký:
Základná definícia izolovaného LPS je v kap. 3, no bližšie je rozvinutá v E.5.1.2 ...,  kde sa napr. píše aj toto...:
"Izolovaný LPS je inštalovaný aj na stavbách z izolačného materiálu, ako je napríklad tehlové murivo, alebo drevo..."

Citace: Karel Bělohlávek  24.01.2024, 16:08

Dle normy na hromosvody se za "izolační" materiál považuje také beton, cihla nebo dřevo.

Betón najskôr nie,..práve z dôvodu jeho armovania,..
Práve tam musia byť tie izolačné podpery na "s"..,  napr. okolo betónového venca ..

Podľa E.5.1.2 to vidím tak, že izolovaný LPS môže byť bežne upevnený na izolačných materiáloch stavby (izolačných pre blesk)..,  a základom tej izolácie je furt "s" od všetkého vodivého, čo by mohlo spôsobiť preskok do vnútra objektu.. Až po pripojenie na úrovni terénu...
O čom je elektrická izolácia vonkajšieho LPS, je v 6.3.1 hneď na začiatku.. (a stavebný materiál tam uvedený nie je) ....


Toto z obrázku vyzerá na horskú chatu, ktorá prešla úpravou po zlej skúsenosti...
Krajné zvody na streche boli od vodivých častí strechy zdvihnuté do "s" na izolačných podperách, a rovnako tak bol doplnený aj vysoký tyčový zachytávač...
Kombináciou valivej gule a "s" sa asi snažili dostať pôvodný hrebeňový zachytávač a stredný zvod izolovane do LPZ0b... a či už potom využili a ťahali pôvodný LPS na METku...z fotky ťažko povedať...

Karel Bělohlávek:
Citace: Radim Strycharski  24.01.2024, 19:35

Definice říká, že dráha proudu je nebo není v dotyku s chráněnou stavbou. Nic víc. Chráněná stavba je prostě stavba se vším, co k ní náleží. Je to třeba fasáda a kabel upevněný na povrchu té fasády je součástí stavby. Takže neizolovaný LPS je ten, který má holé AlMgSi 8 vodiče na podpěrách dlouhých 10 cm od fasády. Nevím, jestli blesk nepřeskočí na vodivou součást stavby, a proto musím vyšetřovat „s“. Naproti tomu izolovaný nebo oddálený LPS má dostatečnou vzdálenost „s“ už k samé té hranici stavby, a proto ji není třeba zjišťovat. Vzdálenost „s“ je dána už samou konstrukcí hromosvodu, čili délkou distančních podpěr nebo izolací vodiče HVI.


O izolovaném (oddáleném) hromosvodu norma také pojednává v čl. E.5.1.2:

Izolovaný LPS je provedený buď jímacími tyčemi nebo stožáry, které jsou instalovány vedle chráněné stavby nebo prostřednictví m zavěšených venkovních vodičů mezi stožáry, které dodrží dostatečnou vzdálenost podle 6.3.

Izolovaný LPS je instalován také na stavbách z izolačního materiálu jako například cihlové zdivo nebo dřevo, kde je dodržena dostatečná vzdálenost definovaná v 6.3.

Izolace LPS dle čl. 6.3 se vztahuje ke kovovým částem stavby, a nikoliv hranici stavby jako takové. I když definice hovoří o dotyku proudu se stavbou, myslí se tím zřejmě dotyk (vhodněji možná kontakt) s kovovými nikoliv izolačními částmi. Tomu odpovídá i poznámka u definice v čl. 3.4, tj. zabránění nebezpečným jiskřením mezi LPS a stavbou.

Radim Strycharski:
Citace: Karel Bělohlávek  25.01.2024, 09:55

O izolovaném (oddáleném) hromosvodu norma také pojednává v čl. E.5.1.2:

Máte pravdu. Máme vlastně izolované LPS I. kategorie, kde je vzdálenost "s" už zkonstruována i pro budoucí dodatečné instalace uvnitř stavby a izolované LPS II. kategorie, kdy se musí "s" při každé změně pohlídat.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana