Smí se montovat proudové chrániče s ČSN EN 61008-1?

<< < (8/8)

Vlado Konrád:
Citace: Miroš Jan  23.05.2023, 17:27

A co když nebude bod rozdělení vodiče PEN, na PE a N uzemněn?


Tak nemáte čo riešiť, Vštko zhorí alebo niekoho prizabije. Bavíme sa o normálnej inštalácii a nie že niekto skúša ruskú ruletu s CZ 75 a 15 nábojmi v zásobníku + jeden v hlavni

Radim Strycharski:
Citace: GDPR  23.05.2023, 17:31

Samá perla za druhou, tohle téma.


Jediné smysluplnější, co mě k tématu zatím napadlo (a ještě to tu nepadlo),   jestli ono omezení neměl normotvůrce na mysli tím, že dal do podmínkyJestli tam to “a” nestojí jako povinná podmínka?
Akorát poznat to z ničeho nejde.

Přesně tak. Chránič prostě musí odpovídat oběma normám současně a to splní jen napěťově nezávislý chránič.

GDPR:
Citace: Radim Strycharski  23.05.2023, 17:49

Přesně tak. Chránič prostě musí odpovídat oběma normám současně a to splní jen napěťově nezávislý chránič.

Což by pak znamenalo, že závislé chrániče lze používat pouze pro osoby BA4/BA5, protože norma EN 60294-2 připouští CBR funkčně závislé na sdruženém napětí.
Čili to samé co bylo napsáno do roku 2010 jednoznačně, tak dnes schováno do spousty odkazů …

Milan Hudec:
Citace: GDPR  23.05.2023, 18:06

Což by pak znamenalo, že závislé chrániče lze používat pouze pro osoby BA4/BA5, protože norma EN 60294-2 připouští CBR funkčně závislé na sdruženém napětí.
Čili to samé co bylo napsáno do roku 2010 jednoznačně, tak dnes schováno do spousty odkazů …

Je třeba rozlišit.
1.z hlediska obsluhy
2.z hlediska využití (nazvu nepřesně "ostatní" nebo doplňková ochrana)
Je pravdou, že se normotvůrce buďto vyřádil ve svém egu.
Pro sebe jsem si musel z požadavků vytvořit tabulku.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana