Lze v rozvaděči detekovat na přívodu přerušený PEN vodič?

<< < (4/4)

Jan Bocek:
Citace: Václav Třetí  20.02.2023, 13:39

Oddělovací trafo je výborná věc, pro tyto (zvukařské) účely bych doporučil raději jedno trafo s primárem 400V zapojeným mezi dvě fáze. Takové trafo vyjde menší, lehčí a 10kW se dá obvykle zapojit všude (25A). Trafo je třeba vybavit soft startem.


Při malém 1F odběru je to řešení s trafem 400/230V. U SZ je to běžná praxe hlavně ke snížení zkratových proudů a snížení EMC ze sítě. trafo je takový dobrý filtr. Některé firmy u složitějších strojů dávají do serie dvě ovládací trafa. 400/230 a 230/230 V. Obvykle 5 kVA a to právě z výše uvedených důvodů. Podobnost účelu zde je.....

Protože jsem výše psal o trafu 3x400/3x400/230V, tak jsem jen doplnil, že to lze poskládat ze třech jednofázových toroidních traf. Zapojení D/Y
Nemusíte vytvářet IT síť, stačí zase síť 3xL+N+PE. Většinu spotřebičů máte na 230V. Jištění a soft start jsou jen technické záležitosti a musí se vyřešit při návrhu a vytvoření projektu.

Některé dobré zesilovače potřebují 3F, protože mají šesti pulzové usměrnění s daleko menším zvlněním. Vím, že na toto téma jsou mezi HiFi specialisty velké diskuse.....ne jsem ale hudebník, jen elektrotechnik .
Mít svojí napájecí síť oddělenou bezpečnostním trafem má svoje výhody a technicky to je řešitelné. Impedance obvodů mezi L-L je obvykle lepší než mezi L-PEN. A řešíme zde obvod s PEN. Navíc vyřeším i často problematický přívod se 4 vodiči.....

Václav Třetí:
Citace: Jan Bocek  20.02.2023, 18:32


Protože jsem výše psal o trafu 3x400/3x400/230V, tak jsem jen doplnil, že to lze poskládat ze třech jednofázových toroidních traf. Zapojení D/Y



Přesně tak to dělají v  sev. Americe s trafy vn/120V (hrncová trafa na stožárech). Podle toho, jakou síť chce odběratel, tak použijí jedno, dvě nebo tři trafa a správně je zapojí. Technicky i logisticky jednoduché a úspora skladových zásob.

Moje zkušenost z doby, kdy jsem dělával zvukaře (asi 11 let),  tak napájení nf techniky bylo lepší jen z jedné fáze, čemuž bych dal přednost, pokud není 3L + N třeba pro extrémně výkonné koncové stupně.

Použití IT sítě 3L+ N (+PE) zase může vést k průšvihu s přerušeným N a to nelze vyloučit nikdy, zejména u zařízení, které se často přenáší a převáží.

P.S. Před časem jsem dával dohromady dva stavební rozvaděče, které převáželi  asi 40 km na vleku za dodávkou a většina šroubů byla povolených, některé i vypadané. Velice dobrý způsob rozebírání zařízení.

 Vleky za OA a dodávky mají velice špatné odpružení a pokud nejsou zatížené alespoň do poloviny maximální zátěže, tak neuvěřitelně vibrují.

Deductio:
PEN/PE<---ocel.lanko d6mm 100m--->přizemnit (najít/udělat uzemnění)

Otakar Dosbaba:
Chlapi, oddělovací trafo pro aparatury je tak maximálně v rovině hypotetické diskuze. V praxi na něco takového zapomeňte. Za prvé by se s tím nikdo netahal a za druhé je třeba také myslet na tvrdost napájecí sítě vzhledem k pulznímu odběru koncových zesilovačů. Minimálně Horác zde potvrdí, že apec musí tlačit a kopák tvrdě kopat a nemůže být bláto...  :)
A co pak teprve světla, LED stěna...

Nevyhovující přívody v podobě vykotlaného čtyřkolíku jsou dnes v normálním větším kulturáku v drtivé většině minulostí. Pokud přesto jsou, či jde o jinak nevyhovující stav, je nutno tvrdě provozovatele / správce objektu přitlačit ke zdi stanovením technických požadavků ve smlouvě a připomenout možnost neuskutečnění produkce z důvodu jejich nesplnění.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana