Posíláte revizní zprávu do datové schránky?

<< < (6/9) > >>

Miroslav Revús:
U elektronickej podoby to chápem, správa je v takom prípade iba organizovaný zhluk elektrónov, ktorý sa môže nenávratne stratiť jedinou poruchou.
Pretože je odoslanie dokumentu do datovej schránky považované za doručenie a prevzatie, tak odosielateľ potrebuje potvrdenie, aby preukázal, že to odoslal.

František Šohajda:
Citace

U elektronickej podoby to chápem, správa je v takom prípade iba organizovaný zhluk elektrónov, ktorý sa môže nenávratne stratiť jedinou poruchou.

Nemůže se nic ztratit ,   podstatou je zabezpečený  SW na datovku!
Laicky-pokud dopis nedojde do schránky adresátovi, nikdy nedostanete potvrzení o doručení.

Radim Strycharski:
Citace: Miroslav Revús  02.02.2023, 14:59

Správa je platná, keď ju podpíšem ja, nie zákazník.


Citace: Jan Bocek  02.02.2023, 15:22

3) To je správná trefa do černého


Tady bych se asi zastavil, pokud tedy odbočíme od elektronické zprávy k papírové. NV 190/2022 Sb. píše, že zpráva o revizi obsahuje potvrzení o převzetí nebo předání zprávy o revizi. Co to je? Možná je to podpis objednatele revize a pak má takový podpis v revizní zprávě stejný význam jako podpis RT.

Jan Bocek:
Citace: František Šohajda  03.02.2023, 06:16

Podle 190/2022 článek 10-odsek d by se mělo :v případě elektronického
předání zprávy o revizi musí být elektronický
dokument podepsán uznávaným elektronickým
podpisem, 5) zákona 297/2016 o el. transakci

a odsek o:RT musí mít u sebe-
potvrzení o převzetí nebo předání zprávy o revizi.


Při studiu Nařízení vlády 190/2022 Sb.,
o VTEZ a požadavcích na zajištění jejich bezpečnosti
se postupně probíráme všemi §§.
§1 stanoví, že součásti bezpečnosti provozu VEZ jsou prohlídky a revize jako součást provozní dokumentace
§2 ve vymezení pojmů a základních pravidel je pod f) uvedeno, že RZ má být uvedená podle přílohy č.2 a přípustná je je listinná nebo elektronická podoba.

§10 Zpráva o revizi VEZ (1) Zpráva obsahuje body a) až o) tedy celkem 15 bodů. A jen v jednom případě je použito slovíčko "musí" a to v případě elektronického dokumentu uznávaným elektronickým podpisem. Jenže o tom je zbytečné diskutovat, protože v roce 2023 se bez toho podpisu v podnikání nikdo neobejde při styku s některými nepřehlednutel nými úřady.

Spíše mne zaujal výklad, že RT musí mít u sebe doklad o předání RZ.
V celém § 10 je jen uvedeno co zpráva obsahuje. Jedna se o formální náplň dokumentu, který má logický sled.

Otázku potvrzení převzetí RZ odběratelem ponechám na právním rozboru otázky.
Položím otázku.
Kdo především potřebuje revizní zprávu? RT nebo provozovatel?

V příloze 1 a 2 jsou pak uvedeny podklady pro provedení revize, kde zákonodárce použil slovíčka "zejména" a jsou dále vyjmenované taxativně určené dokumenty.

Věřím, že každý RT nebo firma, která je "továrnou na revize" má svoji databázi, kde vede přehled objednávek, předání RZ a fakturaci. Je to interní záležitost firmy stejně jako korespondence se zákazníkem. Ostatní je věcí smlouvy mezi zákazníkem a dodavatelem.

Chápu, že zákon je zde a nelze stavět jen na zkušenostech. Za 30 roků jsem nezažil případ, že by provozovatel ( objednatel) vznesl stížnost na nedodání revize. Stalo se někdy, že žádal duplikát, protože se RZ ztratila v bordelu firmy.

To bylo jen filozofické odbočení, ale k tématu.

Pošlu RZ elektronicky, anebo do datové schránky, odběratel potvrdí příjem.
A tím je naplněný i požadavek zákona v §10 odsek o)

Vidím, že 190/2022 je otevřeným tématem....... po ránu. A to napříč oběma republikami.

František Šohajda:
Spíše jde zákonodárcům o to, aby se splnila formulace "prokazatelně předána" a tím pádem je přenesena odpovědnost na majitele, ne na RTE, který o závadách ví a prokazatelně je nikomu nedal!! Nebo dal a neví se komu, nikde revize není, když se stane úraz!!
U větších firem je to možné.
Podle právníků je prokazatelně jen popis (i elektronický)......!

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana