Mají smysl chrániče typu A pro světelné okruhy?
Jan Franěk:
jj, naprostý souhlas. Jednak je to ochrana laiků a pak i ochrana před požárem. I to je důvod pro plný počet vodičů, byť PE není v tomto případě pro samotný provoz potřeba, ani z hlediska ochrany před úrazem.
Domnívám se že v této době jsou už veškeré diskuse nad chrániči AC a A bezpředmětné a někteří výrobci přestávají ACčka nabízet, tedy je omezená nabídka a často už i za stejnou, nebo velmi podobnou cenu jako chrániče A. Vzhledem k běžně používaným světelným zdrojům a vlastnostem těchto PCH, by měli všechny podobné diskuse už být bezpředmětné.
TO že někde jsou ještě AC (je jedno jak časté) neznamená, že je budeme nasazovat i nadále. To není omluva, ale hloupá výmluva. Prostě se doba mění a vývoj jde dál, tedy i naše znalosti a prostředky jak se k ochranám stavíme. Obzvlášť pokud se řadíme mezi odborníky.
Jiří Kantner:
Tvůrci norem postupně minimalizují jedno riziko za druhým v mlhavé vizi krásných a bezpečných zítřků. Praxe bývá vždy složitější. Vzpomínám na jednoho staršího pána, s elektro vzděláním , laik to nebyl, který komentoval ochraný PE připojený k kovové části svítidla a použití chrániče ve světelných obvodech: 30mA je docela pecka, obzvlášť když to tecě mezi levou a pravou rukou. "Když býval dříve neuzeměný kovový lustr a ja na něm něco montoval na dřevěných štaflích, byl jsem v bezpečí. Teď mám šanci dostat takovou ránu že spadnu ze štaflí a bude ze mě do konce života mrzák. Díky chrániči mě ale elektřina nezabije"
Nehodlám tu tenhle výrok obhajovat nebo se stavět proti normám ale kousíček pravdy v tom byl. Jedno je jisté: Absolutně bezpečný svět stvořit nejde.
Zastávám názor, že dospělý jedinec je plně zodpovědný z své činy. Clověk vzdělaný v oboru by měl vědět co dělá a nevzdělaný by se měl orientovat v tom, od koho si nechá poradit.
Rozdíl mezi cenou A a AC chrániče je dnes minimální. Nemá cenu argumentovat ani tím že v praxi se ve světelných obvodech bude v naprosté většině jednat o situace kdy bude reagovat správně i AC chránič. Proč něco neudělat lépe když to skoro nic navíc nestojí?
Jan Bocek:
Citace: Jaroslav Hasala 26.10.2022, 11:54
Má podle vašeho názoru nějaký smysl používat chrániče typu A pro světlené okruhy?
Jaký na to máte názor?
Pane Jaroslave Hasalo,
léta rád čtu Vaše příspěvky zde na Elektrice.
Proto věřím, že jste ještě jezdil v autě bez pasů a bez airbagů.
Na pasy jsme si rychle zvykli a to druhé je skryto a čeká na příležitost.
Nová EI vyžaduje provedení podle nejnovějších poznatku okolo bezpečnosti.
Proto se přidávám ke kolegům, že je zbytečné o tom polemizovat,
moudřejší je to pochopit a uchopit, prostě to realizovat.
Prostě i pro odborníky v oblasti elektro platí, že "psáno jest".
Peter Lovacký:
Citace: Radim Strycharski 27.10.2022, 08:01
Jako riziko se uvádí legální obsluha svítidla laikem. Normativně to pasuje na článek 415.1.1 ČSN 33 2000-4-41 ed. 3 na „neopatrnost uživatelů“.
To síce áno,..no neviem si predstaviť žeby mala norma pod obsluhou laikom na mysli neopatrnosť pri zásahoch do svietidla pod napätím....či dokonca neopatrný dotyk na živú časť... :(
Prácu pod napätím podľa môjho norma nikdy nijakým chráničom laikom nedovolí.., a ani nijaký návod výrobcu...
Skôr tu ide o následné riziká v normálnej prevádzke vyplývajúce z montáže laikom bez príslušného osvedčenia, keď laik postupuje len podľa návodu výrobcu...
Jan Franěk:
Citace: Peter Lovacký 28.10.2022, 19:16
To síce áno,..no neviem si predstaviť žeby mala norma pod obsluhou laikom na mysli neopatrnosť pri zásahoch do svietidla pod napätím....či dokonca neopatrný dotyk na živú časť... :(
A přitom tomu tak je. Jasně doloženo typickým příkladem objímky pro žárovku. Tam se dotknete velmi snadné žívé části, aniž by jste se v čemkoliv vrtal. Jak upozornil kolega.
Citace: Peter Lovacký 28.10.2022, 19:16
Prácu pod napätím podľa môjho norma nikdy nijakým chráničom laikom nedovolí.., a ani
A on kolega psal o nějaké práci? Jen o neopatrnosti laiků, například při obsluze, což může být třeba údržba (ometení prachu a pod), nebo výměna žárovky. Ovšem je samozřejmě potřeba počítat i tím, že si laik zakoupené světlo připojí sám a nezve si k tomu elektrikáře. Obzvlášť když kupuje světla v akci za 200Kč, nebude chtít platit za dopravu a práci komukoliv jinému, když už tolik ušetřil. A právě zde je šance na vážný úraz mnohem menší v případech, kde je nasazen správný PCH. Nechápu proč v tom hledáte "svolení pro laiky" na práci pod napětím. TO nikdo nikde nepíše :-\ :-X
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana