Může být SPD od FVE připojen do MET na vzdálenost 10m CYA 16 v liště?

(1/4) > >>

Hruška Michal 81:
Firma mi bude instalovat FVE na RD. Měniče a rozvaděče včetně SPD pro FVE budou umístěny v technické místnosti č.2. RH a MET jsou v tech. místnosti č.1. Instalační firma navrhuje do projektu uzemnění SPD pro FVE připojit CYA 16 v liště do MET což je cca 10metrů. Je tento návrh správný?
Nebylo by lépe instalovat CYA 50 a pod rozvaděči FVE vytvořit druhou MET?

Milan Hudec:
Pokud zpracováváme bleskový proud, pak je správně 50, nejlépe přes dvě paralelní svorky.
Mnohdy vzniká žertovná situace použití echt silného vodiče napojeného svorčičkou nevalných kvalit.

Peter Lovacký:
Citace: Milan Hudec  03.10.2022, 13:04

Pokud zpracováváme bleskový proud, pak je správně 50,

A nie je to ekonomicky zbytočné?..keď ani pre SPD1 norma nepočíta s rovnakým bleskovým prúdom jak pre zvody ..

Pavel Horský:
Přesně tak.
Musíme si říci, že zde nejde o svedení plného bleskového proudu, ale jen jakousi velmi malou poměrnou část. Kyždý výrobce má u svého výrobku přiložený návod zapojení s průřezy vodičů, tak se ho držme. Proč vymýšlet něco, co je už vymyšlené?

Milan Jakeš:
Je-li FVE na střeše galvanicky oddělena od jímací soustavy, je-li jí chráněna před přímým zásahem blesku a jeli v určené vzdálenosti od jímací soustavy, tak je zde 16mm2 Cu určitě OK. Samozřejmě, zde budete muset mít MET spojenou s uzemněním hromosvodu, oddálený hromosvod předpokládám nemáte.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana