Testovali jste sami AFDD?
Milan Hudec:
Citace: Václav Třetí 30.07.2022, 13:01
Proto se do dřevostaveb používá chránič 300 mA.
Je škoda, že kol. Milan Hudec neměřil úbytek napětí na jiskřícím spoji, když dělal svůj pokus. Měli bychom představu, jaký tam byl výkon.
Mohu napravit, jakmile skončí tropy (coby zátěž používám přímotop).
Nicméně, řeknu to takto, pokud jiskření (říkejme tomu jak chceme) rozpustí plast čokolády/věnečku/v krabici vypálená díra a přístroje AFDD na to nic, tak si je výrobci mohou strčit dle mého názoru do pr...e.
Václav Třetí:
Citace: Milan Hudec 30.07.2022, 13:24
Mohu napravit, jakmile skončí tropy (coby zátěž používám přímotop).
Jistě, to chápu. Ono to počká s klidem až na dobu, kdy bude topení mít smysl, pak se spojí příjemné s užitečným.
Radim Strycharski:
Citace: František Šohajda 29.07.2022, 19:19
Nevím, jestli si to dobře pamatuji s přednášky ,říkali že asi nad 70W je už zápalná dávka... ::)
Tahle prohlášení o zápalných výkonech ve mně budí silné podezření na účelovost. O 70 W se v době zavádění protipožárních chráničů 300 mA tvrdilo, že je to hraniční výkon, od kterého už hrozí požár. 70 W krásně pasuje zrovinka na 300 mA. Dnes se v aplikační příručce pro AFDD dočteme, že „u méně než 2 A ani stabilní oblouk nemá dost síly na to, aby došlo ke vznícení kabelu, takže pravděpodobnos t zapálení je výrazně nižší“. 2 A přitom představují 460 W. Takže to zavání technologickým problémem výroby pro proudy srovnatelné s 300 mA a výrobce tedy vyšší proud „musí nějak obhájit“. Pokud by existovalo něco jako koeficient efektivity, tak by pro AFFD musel být extrémně nízký. Stávající chrániče (prakticky ve většině případů 30 mA) vychytají požární situace s těmito podmínkami:
1. Velká většina obvodů v instalaci.
2. Poruchový proud alespoň 30 mA.
3. Poruchový proud při účasti vodiče PE.
Pokud to budeme chtít vylepšit, tak se za nemalé peníze pořídí přístroj (přístroje) za těchto podmínek:
1. Jen několik obvodů do stanovených místností (ložnice) a to jenom zásuvkových, protože uvažovaná porucha je u pohyblivého přívodu přecejen řádově pravděpodobněj ší než v pevné instalaci.
2. Poruchový proud alespoň 2,5 A
3. Citlivost do vodiče PE už netřeba, takže se využije jen citlivost s účastí vodičů L a N
Milan Hudec:
Citace: Václav Třetí 30.07.2022, 15:17
Jistě, to chápu. Ono to počká s klidem až na dobu, kdy bude topení mít smysl, pak se spojí příjemné s užitečným.
Kolego, jak a čím byste vlastně ono napětí měřil, předpokládám, že voltmetr bude lítat od nuly do nějakých 150V, dle stavu jiskry ve spoji......
Marek Zeman:
Oblouk při proudu 2A bude v sérii se spotřebičem (zátěží) a bude na něm úbytek napětí kolem 50V (možná méně). Pak se výkon na oblouku tolik neliší od uváděných 70W.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana