Jaké jsou nutné kvalifikace pro instalace systémů fotovoltaických elektráren?
GDPR:
Citace: Jan Franěk 21.07.2022, 09:54
TO sice ano, ale osvědčení vydaná před účinností nového zákona, jsou stále platná s ohledem na původní i aktuální zákon (nařízení vlády, vyhlášku,...).
Klikl jste si na ten odkaz v mem prispevku?
Pokud ano, vy tam vidite neco o tom, ze by pokracoval i § 10?
Pokud tam nic takoveho neni (coz neni), tak puvodni § 10 pokracovat nemuze.
Proto zanikl. A proto tady sirite bludy …
Jan Franěk:
Citace: GDPR 21.07.2022, 10:00
Klikl jste si na ten odkaz v mem prispevku?
Ano četl a tam vidím například toto.
§ 10
Přechodné ustanovení
Osvědčení o odborné způsobilosti v elektrotechnic e vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení se považují za doklad o odborné způsobilosti podle tohoto nařízení...
což chápu tak, že sice už par 10 není, přesto jsem osobou s obornou způsobilostí, ale dle bodů a, nebo b nového NV.
Vzhledem k neznalosti par. nových, je přechodně možné použít označení způsobilosti dle původního osvědčení. ANo, musíme se to rychle odnaučit, ale nevnímám to osobně pár dní po platnosti nového zákona, jako hrubou chybu, nebo blud. To je vše.
GDPR:
Ctete, ale bohuzel ken to, co se Vam hodi.
Ta citace totiz jeste pokracuje “… pricemz”.
Coz je to, co definuje prechod puvodnich opravneni na opravneni nova.
Zkusite si polozit jednoduchou otazku, v co se tedy puvodni § 10 transformoval? V libovolny novy paragraf? Anebo se najednou macnutim kouzelneho proutku z lidi bez potreby praxe (puvodni § 10) najednou staly osoby znale pro rizeni cinnosti (u kterych je praxe vyzadovana)?
Nezransformova l se v nich, zanikl.
Aby nezanikl, muselo by byt pravnim predpism definovano, v co se transformoval.
Coz neni. Pak se ale nemuze transformovat v cokoli, na zaklade prani, domnenek, ci diskusi na internetu.
Jiří Kantner:
Nemohu si odpustit to okomentovat: technik se svým myšlením vždy snaží aby věci fungovaly jestliže změníme okolní podmínky. Právník se snaží najít v textu právních dokumentů skulinu, která se dá využít (často ve prospěch platícího klienta.) ne nadarmo se říká, že pokud spolu nad jedním problémem diskutují 2 právníci vzniknou nejméně 3 právní názory.
Tak jako všichni zdejší elektrotechnic i voláme po tom, aby se do elektroinstala cí nevrtali laici a kutilové bez vzdělání a patřičné praxe tak by bylo užitečné, aby se lidé bez právního vzdělání a patřičné praxe nepouštěli do výkladů právních dokumentů a když už, tak aby z toho nedělali závěry a nepředhazovali to ostatním jako jedinou pravdu. Chápu je to těžké, pro mnohé na tom paragrafovém znění stojí jejich živnost, obživa.
pegas100:
Projekty FVE, ale nespadají pod autorizované PD. Proto je může dělat i dnes dle NV194 vedoucí elektrotechnik .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana