Od koho čekáte zaručeně levnou elektřinu a plyn v roce 2022?
Jan Franěk:
Citace: František Šohajda 02.07.2022, 17:16
Na burzu se musí elektřina dávat, protože je to nařízení EU.Podle vyjádření našeho premiéra.
A to podle vás tvrdí kde? Já slyšel jen to, že se musí naplňovat podepsané smlouvy vůči EU, ne že to EU prostě jen nařizuje. A to je velký rozdíl. Smlouva znamená především to, že s tím musely souhlasit obě strany. ROky nám to pak přinášelo především výhody. Teď, když je to všude blbé, se začínáme najednou cukat a nadávat na EU. Nejsem přesvědčen o tom, že úplně oprávněně.
Nicméně to že to bude nyní stát za starou bačkoru, je všem jasné a chvilku to nebude vypadat dobře. Nicméně postupně se to lepšit bude a i stát bude muset přijmout ještě nějaká další opatření. Dejme tomu čas, to nejde ze dne na den. TO si může myslet jen tydýt.
něco málo i zde https://www.europarl.europa.eu/factsheets/cs/sheet/45/internal-energy-market
Kdyby se stát rozhodl "vykoupit" ČEZ od vlastníků, stálo by to neskutečnou raketu. Pak namísto řevu o tom že si stát nemůže s ČEZem dělat úplně co chce, včetně nastavení "lidových cen" energií, by se vzedmula vlna odporu proto, že by najednou chyběly v rozpočtu jejich dividendy. TO znamená nejdříve velmi drahý nákup a pak snížení v příjmové části státu. Do budoucna by to mohlo znamenat i menší efektivitu celého podniku, útlum investic do infrastruktury a tak podobně. Stát prostě neumí s takovou firmou správně hospodařit. Vždy dá "koryta" k dispozici "polickým důchodcům" a opozici jako "úplatek" kvůli podpoře v hlasování. Každý se na tom zkouší přiživit a jak to pak dopadá už víme.
Prostě nejsem osobně přesvědčen o tom, že 100% vlastnictví státem, je opravdu to nejlepší pro ČEZ a i jejich zákazníky. Tedy z dlouhodobého pohledu.
Rozmahel Vladimír:
ČEZ je dnes vnímán zejména jako stabilita pormocí jaderných elektráren. Jak to bude v případě jaderné nehody? Prostě vyloučit ji nelze.
Kdo potom bude chránit akciovku a vymlouvat se na minoritní akcionáře? Ten chytrý pán ředitel odletí na svém zlatém padáku a následky bude řešit jen a jen stát.
A kdo to je?
Podle mého soudu se zde zneužívá monopolní postavení!
Když bylo potřeba dodatečně zdanit slunobarony, jak to, že se nikdo nebál žalob?
Piráti už navrhli sektorovou daň. Je to jedno jak se to jmenuje. Řekl bych tomu např. dodatečné clo. Kdo elektřinu táhne ven, ať ji má zdaněnu.
Detailní přehled o každé kWh a všech obchodnících má operátor trhu. Je to státní organizace.
Je to jen o politcké vůli a přijetí patřičné legislativy.
Kapři si prostě rybník sami nevypustí...
Jan Palička:
Evropa a severoamerické státy roky budovaly svou prosperitu na outsourcingu práce do levných států a na dovážené levné energii. Jenže tohle funguje jen do doby, než ty levné státy získají převahu. Viz 70. léta, kdy si arabské státy do té doby dodávající ropu za "hubičku" založily OPEC a přitvrdily.
Místo abychom tuhle krizi vzali jako poučení, naběhli jsme si na stejné vidle - výrobu skoro čehokoliv včetně know how jsme předali Číně, dodávky klíčových energií jsme "outsourcovali" Rusku.
Dnes nás dusí jak ti Číňani, protože se ONI stali továrnou a bohužel dnes i významným vývojovým centrem světa, tak Rusové, protože kohoutek od plynu mají v rukách. My sice můžeme na oba státy dělat bubububu, ale obávám se, že to je poslední, co je leká. Zatímco my jsme občas bez zboží a asi budeme bez plynu.
V téhle situaci je úplně jedno, zda vysoké ceny, které nám účtují za to, že vůbec něco bude, budeme platit z naší peněženky přímo nebo prostřednictví m daní (či zvýšením dluhu, jak navrhuje současná opozice). Tady je jediná cesta - maximum energie vyrábět lokálně a stejně tak sem opět stáhnout klíčovou výrobu. Nejsem si jist, zda je to ještě vůbec reálné a zda nejsme za bodem zlomu.
Chtělo by to intenzivně makat, jenže když Evropa místo toho řeší sodovkový plyn a v jeho zájmu naopak výroby uzavírá nebo významně zpoplatňuje, odmítá jediný spolehlivý způsob výroby energie, kterého je schopna a ideologicky blouzní, tak holt ty energie ani to zboží nebudou. A když budou, tak za ceny pro nás nedostupné.
Ale buďme optimisty, ono se to za par set let třeba zase překlopí, Číně trvalo smutné období od konce prosperity do začátku nove jen necelých 400 let.....
Jan Franěk:
Citace: Jan Palička 03.07.2022, 08:58
Dnes nás dusí jak ti Číňani, protože se ONI stali továrnou a bohužel dnes i významným vývojovým centrem světa, tak Rusové, protože kohoutek od plynu mají v rukách. My sice můžeme na oba státy dělat bubububu, ale obávám se, že to je poslední, co je leká. Zatímco my jsme občas bez zboží a asi budeme bez plynu.
No, není to tak jednoduché, jak to popisujete. Čína je levná montovna a možná i technologický gigant, ale rozhodně nestojí o to, aby Evropa (ale i USA) měli velké ekonomické problémy. Jsme pro ně velmi významnými trhy, bez který by byl konec jejich prosperity. I to je důvod proč jsou ve válce na Ukrajině "neutrální". Bojí se, že by padly sankce i na ně a to by bylo pro jejich obchod špatné. ALe co se dívám okolo sebe, tak vnímám to, že se celý svět snaží co nejvíce omezit Čínský a Ruský vliv na své ekonomiky. Mnoho firem začíná vracet výrobu do svých domovských závodů, připravuje se výroba chipů v Evropě a tak dál. Jo, bude to jistě bolet a nebude to úplně jednoduché, ale přijde čas, kdy se hospodářský, tím i politický vliv Číny začne zmenšovat.
Osobně se domnívám, že cca 2 roky budou špatné a budeme se muset sakra omezovat. Pak se to začne zlepšovat. ALespoň tomu chci věřit.
Jan Franěk:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-usporny-tarif-neni-definitivne-pripraven-dabel-je-v-detailu-rika-sef-pre-207988
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana