Kdo je odpovědný za škodu, revizní technik nebo projektant?
slower:
Projektant udělá projekt ve stupni DPS, navrhne dimenzi vodičů a jejich jištění.
Příklad: paralelní kabel 2x AYKY 3x240+120 jištěn na začátku pojistkou 3x630A gG.
Do realizace přijde revizní technik, ten změří impedanci, která vyhovuje předřazené pojistce.
ALE
Paralelní vodiče v praxi nevyhoví proudovému zatížení, protože byly uloženy v zemi těsně vedle sebe.
Projektant napsal do DPS, že budou v zemi a musí taky vědět, že proud. zatížitelnost se tím sníží.
Závěr: kladná revize dle projektové dokumentace. Vše je uděláno dle projektu, izol. stav OK, impedance OK.
Co když se něco stane, kdo je odpovědný za škodu, projektant nebo revizní technik, který zkontrolovat, že instalace je udělaná dle projektu?
Jaroslav Hasala:
Nezapomínejte také na montážní firmu, v tomto případě by došlo k nesprávnému uložení kabelů.
Za to nemůže být odpovědný projektant a myslím si, že ani revizní technik, který většinou nevidí způsob uložení kabelů.
BTW, čím se měří impedance poruchové smyčky při jištění 630A ?
Tomáš Žabka:
Čistě teoreticky, pojistka tam je asi jen proti zkratu, proti přetížení to nevyhoví, pokud je kabel jištěn na začátku i proti "přetížení" v podmínkách pro ČR tak je to špatně viz. ČSN EN 33 2000-5-52 ed.2 tab. B.52.4 - PVC 3 vodiče.
Domnívám se, že pojistky tam jsou jen proti zkratu a jištění kabelu proti přetížení je na konci. Jaké je jištění na vstupu do rozvaděče nebo zátěže (na konci kabelu)?
1-AYKY 3x240+120 má nejlepší parametry při uložení "C" a to je 305A.
slower:
Montážní firma udělala dle projektu, v projektu byl kabel do země.
Spíš mě zajímalo, za kým půjde chyba, jestli za projektantem nebo zda revizní technik měl spočítat zatížení kabelu a upozornit na chybu.
Pokud jde o konkrétní příklad tak v příloze je schéma zapojení.
Vlado Konrád:
Spôsob istenia je zvláštny. Ide o tri paralelné káble. Ideálne je istenie každého samostatne. Prúdová zaťažiteľnosť v zemi AYKY 3x240+120 je 364A. Ak nie je v chráničke ale v pieskovom lôžku. Poistky sú dimenzované dostatočne proti skratu, celkový odber neprekročí 750A, keďže tak má byť nastavená nadprúdová spúšť. Spôsob uloženia nepoznáme, ale pri 250A jedným káblom je stratový výkon 7,8W/m . Nevidel by som problém. Projektant isto riešil aj rez ryhou a pochybujem , že natlačil káble vedľa seba alebo do trojuholníka. Revízny technik sa riadi prehlásením montážnej organizácie za zakryté zariadenia a toto prehlásenie by malo byť súčasťou OPOSu. Ten je z toho vonku. Videl by som to na problém, ak nejaký je , montážnej organizácie
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana