Kdo je odpovědný za škodu, revizní technik nebo projektant?
Miroslav Minařík:
Citace: JakubH 13.04.2022, 15:35
působí to na mě jako scénař k science fiction pořadu :-)
Myslím, že vždy záleží na úhlu pohledu. Pokud je někdo například u zrodu nějakého předpisu nebo jej z nějakého důvodu opravdu studuje, zná více souvisejících informací, než ten, kdo to letmo shlédne a "domnívá se". A co je nejhorší? Pokud jde o spíš o rozhodnutí práva než fyziky. Mám ve své blízkosti tři právníky a často se nestačím divit.
František Šohajda:
Citace
Mám ve své blízkosti tři právníky a často se nestačím divit.
To máš Mirku jako u každého "řemesla".
Když se sejdou 3 elektrikáři, každý má jiný názor , předpisy jsou jedny u všech oborů, jak u elektrikářů tak u právníků..... (dance)
Miroslav Minařík:
Citace: František Šohajda 14.04.2022, 05:58
To máš Mirku jako u každého "řemesla".
Když se sejdou 3 elektrikáři, každý má jiný názor , předpisy jsou jedny u všech oborů, jak u elektrikářů tak u právníků..... (dance)
Asi bych nedával rovnítko mezi technickou normou a právem. Fyzikální zákon na rozdíl od nějakého lokálního zákona státu, neokecáš. Soudní znalec poměrně snadno dokáže nedodržení technického minima. Co je to platné, když viníka advokát vyseká argumentačními kličkami, čehož je § typickým grafickým vzorem. :-)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana