Je nutné použít RCD u světelných obvodů v průmyslu ?
Jaroslav Jonáš:
Každý ví, že výměna žárovky není práce na el.zařízení, ale obsluha. To může dělat i laik. Z důvodů manipulace laiků se svítidly DOMA byly v ČSN nasazeny RCD i na všechny světelné obvody, v prostorech pro bydlení. Za bezpečnost ve spol.prostorác h odpovídá správce objektu a je na něm, jak a kým si výměnu žárovek ve společných prostorách zajistí. Žárovky nemusí měnit elektrikář, stačí pracovník (osoba) poučený §4; Správce domu za to nese odpovědnost. Poukazování na to, co všechno se kde děje, na tom nic nemění.
Peter Lovacký:
Citace: Jaroslav Jonáš 11.01.2022, 13:19
DOMA byly v ČSN nasazeny RCD i na všechny světelné obvody, v prostorech pro bydlení.
To hej,..len málo sa píše o tom, že to ešte neznamená pripustenie výmeny žiarovky či svietidla pod napätím..
Inakšie je jak píšete,..výmena žiarovky či poistky je obsluha EZ,..aj laikmi,..
František Šohajda:
Normotvůrci říkali , že spíše mysleli na výměnu celých svítidel laiky (doma,v bytovém domě a pod...) než na výměnu pouhé žárovky!!
Ochrana světel. obvodů v bytech, chodbách byt. domů (RCD)... ;)
Ve firmách , podnicích už to dělají elektrikáři... .
(Výjimky jsou u těch podnikatelů, co šetří!!..) (dance)
Jaroslav Jonáš:
O důvodech nasazení RCD na všechny světelné obvody v bytech jsem se již nerozepisoval. Normotvůrci měli skutečně na mysli manipulaci se svítidly v bytech laiky, a to i připojování lustrů podle přání milostpaní. Takže v bytech, ale i v rod.domcích, RCD je podle ČSN nutný na každý světelný obvod.
Jinak ve společných prostorách bytových domů osazení RCD na světelné obvody žádná ČSN nepožaduje. Pokud to přesto někdo takto projektuje, potom se v tomto případě neřídí ČSN, ale vlastními pocity jakési opatrnosti.
Jan Franěk:
Citace: Jaroslav Jonáš 11.01.2022, 18:27
Jinak ve společných prostorách bytových domů osazení RCD na světelné obvody žádná ČSN nepožaduje. Pokud to přesto někdo takto projektuje, potom se v tomto případě neřídí ČSN, ale vlastními pocity jakési opatrnosti.
Omyl. Vůbec nejde o pocity, ale o vyhodnocení možných rizik a návrh vhodných opatření. Navíc norma není dogma, ale bezpečnostní minimum. Tedy pokud uznám jako projektant za vhodné, mohu nasadit přísnější opatření, než jsou ta minimální. Osobně nemám odvahu na to, posuzovat zda projektant doplnil například PCH dle citu, nebo k tomu měl nějaký jiný důvod, protože já ani jako RT nemám k dispozici všechny informace a požadavky investora, které měl projektant, když navrhoval konkrétní řešení. Ne vše se logicky musí projevit ve VV, i když VV jsou velmi často dobré vodítko.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana