V jakém dokumentu je vyžadováno třídění závad při revizích na C1, C2, C3?
Milan Hudec:
TIČR si zase tuto vaší myšlenku vykládá tak, že provádějící firma i RT, pracující u zákazníka tam má to prac (zle)oviště, takže normálně pracuje dle z.250 a NV 190.
[/quote]
S tímto souhlasím a chápu tak, že ono stávající VTZ se stane součástí jejich pracoviště.
Když si vás povolám na připojení kotle domů, tak snad nebude dočasně VTZ po dobu vaší činnosti.
Suip např.nezajímá kvalita vlastní třebas omítky, ale rozhodně správně zakotvené lešení, stejně tak vás Suip nepostihne za absenci chrániče budované instalace pokud tato nebude sloužit coby VTZ, ale postihne za absenci chrániče v dočasném rozvodu pro stavbu.
Jan Bocek:
Citace: Pavel Horský 02.04.2026, 14:03
A už je to tu zase.
....
zadal jsem do vyhledavače zde na elektrice "definice VTEZ" a dostal jsem se k diskusi staré 20 let. Nic se nezměnilo, jen přibyl zákon 250/2021 a místo NV 17/2003 se narodilo NV 118/2016.
Jen to elektrické zařízení od 50 V do 1000 V AC je pořád od nepamětí nebezpečné, proto vyhrazené, určené.
Zákon č. 250/2021 Sb.(o bezpečnosti práce při provozu VTZ) stanoví požadavky na bezpečný provoz, revize a údržbu vyhrazených technických zařízení (VTZ).
Nařízení vlády č. 118/2016 Sb. upravuje technické požadavky a posuzování shody (CE) při dodávání elektrických zařízení do provozu. Zákon 250/2021 navazuje tam, kde NV 118/2016 končí – tedy při uvedení zařízení do provozu.
Proto souhlasím s tím, že uvažovat o tom, že některá elektrická zařízení nejsou vyhrazená je opravdu místní evergreen..... všechna elektrická zařízení jsou vyhrazená a a musí respektovat nařízení a normy pro uvádění do provozu, obsluhu, údržbu i revize.
A tak elektrická zařízení, která nepodléhají pod zákon 250/2021 se nebudou udržovat, kontrolovat a revidovat. To je ten oborový bordel, který podporuje 50% odborníků, jak píše Pavel Horský.
Mám radost ale z toho, kde ve velkých firmách jsou právníci, kteří nepodlehli tomuto "evergreenu" a politickým hrátkám, ale dále objednávají revize elektriky ve společných prostorách domů, školách, kinech ale i v průmyslu na strojním zařízení. I přesto, že někteří "chytrilíni" tvrdí, že tam se již revize neprovádějí. Je to vyjmuto ze zákona.....ale že to podléhá pod jiné zákony nějak přehlíží.
Rudolf Šála:
Citace: Milan Hudec 03.04.2026, 07:39
S tímto souhlasím a chápu tak, že ono stávající VTZ se stane součástí jejich pracoviště.
Výborně, takže dle NV 190/2022Sb. § 6 se montáž provede podle projektu a zákazník obdrží dokumentaci, VV a výchozí revizi od montážní organizace.
František Šohajda:
Citace
Mám radost ale z toho, kde ve velkých firmách jsou právníci, kteří nepodlehli tomuto "evergreenu" a politickým hrátkám, ale dále objednávají revize elektriky ve společných prostorách domů, školách, kinech ale i v průmyslu na strojním zařízení. I přesto, že někteří "chytrilíni" tvrdí, že tam se již revize neprovádějí. Je to vyjmuto ze zákona.....ale že to podléhá pod jiné zákony nějak přehlíží.
Ano, to jsou všechno firmy (SVJ,KINO třeba místní úřad a pod) (dance)
Není tu zahrnut pojem rodinný dům!! (poklona)
U RD je nutná revize pouze podle Stavebního zákona a to VRZ....ostatní plavou v nekonečnu.
Je pravda, že dnes už třeba i Pojišťovny do toho šťourají,ale to není tím, že by rády RD revidovali pravidelně,ale je to jejich zisk či ztráta.
A Energ. zákon ten se pouze dotýká elektroměráku (aby byl udržovaný a bezpečný) co je za něj je nezajímá jako distributory.
Jak psal Pavel,na školeních je to 50/50 % zda je RD VTZ nebo není.To mohu potvrdit!!
Rudolf Šála:
Citace: František Šohajda 03.04.2026, 10:44
A Energ. zákon ten se pouze dotýká elektroměráku (aby byl udržovaný a bezpečný) co je za něj je nezajímá jako distributory.
Pane kolego, tady jste narazil na časté nepochopení pojmů, které vychází z provozních postupů distributora.
Distributor běžně kontroluje jen úsek neměřené části (HDV) a elektroměrový rozvaděč, včetně jeho zapojení. Stav navazující elektroinstala ce prokazuje odběratel elektřiny revizní zprávou, nebo vyjádřením revizního technika - takto je to mezi prvotním připojením, do změny smlouvy o připojení nebo rekonstrukce.
Distributor sám o sobě nemá mandát vám provádět domovní prohlídky a ověřovat stav elektroinstala ce.
Nicméně z pohledu EZ je třeba nezaměňovat co je odběrné místo a odběrné elektrické zařízení. Z pohledu zákona se totiž výše popsaná povinnost týká celé el. instalace připojované k DS.
Přesto že je to těžko vymahatelné, v mimořádných případech, kdy je nebezpečný stav elektroinstala ce evidentní, může distributor přistoupit k omezení dodávky, do doby, než odběratel předloží revizní zprávu s kladným závěrem, například.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana