Ako vypočítať prierez ochranného vodiča?
Lukáš_MPSK:
Situácia: Stroj je pripojený do rozvádzača káblom CYKY-J 5 × 16mm2 dĺžky 80 m. Istenie na začiatku je poistkovým odpínačom OEZ OPV 22/3 s poistkami PV 22 50 A gG. Ochranný vodič má v tomto prípade prierez 16 mm2 a je rovný prierezu krajného vodiča. Všetko v súlade s tabuľkou 54.2 STN 33 2000-5-54:2012.
Ale predstavme si, že si chcem jeho prierez overiť (len kvôli pochopeniu súvislostí) a nepoužijem tabuľku 54.2, ale článok 543.1.2 s rovnicou S = druhá odmocnina (I2 × t) / k.
Vysvetlivky z normy:
kde S je prierez v mm2,
I efektívna hodnota predpokladanéh o poruchového prúdu vyjadrená v ampéroch pri poruche so zanedbateľnou impedanciou, ktorý môže pretekať ochranným prístrojom (pozri IEC 60909-0),
t je vypínací čas v sekundách ochranného prístroja určeného na samočinné odpojenie,
k koeficient závislý od materiálu ochranného vodiča, od izolácie .... (pre výpočet k pozri prílohu A).
Ja som zobral revízny prístroj a zameral skratový prúd na prívodných svorkách poistkového odpínača. Vyšlo mi cca:
L1: 2800 A, L2: 2500 A, L3: 2200 A. Môžem tento prúd použiť ako hodnotu I? Použil by som 2800 A ako najhoršiu možnosť.
t je vypínací čas v sekundách ochranného prístroja určeného na samočinné odpojenie. Ak by som opačne zobral najhoršiu možnosť (2200 A pre najdlhší vypínací čas, so stúpajúcim prúdom tento čas klesá) a dosadil ju do tavnej ampérsekundove j charakteristik y poistky PV 22 50 A gG, vyšlo by mi 2 ms = 0,002 s.
koeficient k som určil z tabuľky A.54.4 rovný 76 (CYKY = PVC izolácia, bežná prevádzka 70 °C, pri skrate 160 °C).
Výsledok: S = druhá odmocnina (I2 × t) / k = druhá odmocnina ((2800 × 2800) × 0,002) / 76 = 1,65 mm2. Je to správne, alebo som sa mýlim?
Milan Hudec:
Proč by ne....?
Ona ta 1,5 Cu prostě zkratový proud po omezenou dobu vydrží bez nadměrného zahřátí.
Limitem bude spíše mechanická pevnost, pozor taktéž na max.odpor vodiče pospojujícího dvě části s ohledem na dovolené dotykové napětí.
Peter Lovacký:
Podľa môjho je to kus inakšie...
Prierez ochr. vodiča sa ráta ku miestu predpokladanéh o skratu, ...a to po 80m 5x16tky tam asi nebude Ik 2800A, ale o dosť menej.. Sa mi teda nevidí žeby ste na koncii kábla nameral slučku 0,08..
A ten čas sa neberie z charakteristik y istiaceho prvku, ale z požadovaného času pre konkrétnu situáciu čo je v čl. 411.3.2.2 až 411.3.2.4
Na vaše hodnoty v rozvádzači skade je napojený stroj potom vyjde prierez PE 23,3,..takže 25ka CY pre 0,4s...
No keďže je to v rozvádzači tak tam by pre 5s mala byť zbernica Al 54,4mm2, v praxi aspoň 20x3mm..no zvyknú byť o dosť viacej...
Jan Bocek:
Citace: Lukáš_MPSK 09.11.2021, 14:41
Ja som zobral revízny prístroj a zameral skratový prúd na prívodných svorkách poistkového odpínača. Vyšlo mi cca:
L1: 2800 A, L2: 2500 A, L3: 2200 A. Môžem tento prúd použiť ako hodnotu I? Použil by som 2800 A ako najhoršiu možnosť.
Ten problém již popsal pán Peter Lovacký.
Měří se zkratový proud na konci kabelu a ne v rozvodně.
Jinak postupujete správně.
Stroj je pripojený do rozvádzača káblom CYKY-J 5 × 16mm2 dĺžky 80 m
Protože JE již připojený, tak děláte jen ověřování, anebo vás to teoreticky zajímá
a proto máte tu možnost změřit impedanci a tím i zkratový proud na svorkovnici
připojovacího místa stroje.
Lukáš_MPSK:
To, že bude na konci kábla nižší skratový prúd viem. Pre výpočet mi to až tak nevadí, nakoľko to len zbytočne zvýši prierez požadovaného ochranného vodiča. Keď som to nahodil do SICHR, ukázalo mi to na konci skratový prúd 1300 A.
Vypínací čas by som určoval podľa článku 411.3.2.3, nakoľko sa nejedná o obvod do 63A so zásuvkou, alebo obvod do 32A s pevne inštalovaným spotrebičom.
Takto mi to vychádza (pre 1300 A, 5 s, 76) = 40 mm2. Ak by som si zadefinoval, že to chcem vypnúť do 0,2 s, vyšlo by to 11 mm2. Len teraz nastupuje ďalšia otázka ... z tabuľky sme určili vypínací čas 0,2 s pre 230 V < U0 <= 400V.
U0 je menovité striedavé napätie krajného vodiča proti zemi. Ja by som podľa STN EN 50160:2011, článok 4.1 alebo STN EN 60038, článok 4.1 riešil, že menovité napätie je 230 V a vypínací čas by som dal 0,4 s.
Jan Bocek správne píše, overujem a teoretizujem. Určité veci si myslím, že sú nejak a sú inak.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana