Ako vypočítať prierez ochranného vodiča?
Milan Hudec:
Citace: Jan Bocek 15.11.2021, 17:08
Většina strojů stojí na kovovém fundamentu a je předepsáno OP ( ochranné pospojování).
Přesto je na vstupu PCH s dI na příklad 300 mA.
I takový proud působil problémy, protože SZ má jak FM tak TY měniče.
Po nastavení na 500 mA byl možný provoz.
Je zde ochranné pospojování, tak proč ještě PCH?.
Norma doporučuje jednu z podmínek.....
Projektant říká, že " sichr je sichr ".
Co takto nastavený PCH vlastně chrání, anebo jaké riziko snižuje?
Abych se mohl na pospojení spolehnout, tak vše kolem stroje musí být beze zbytku pospojeno, nebo naopak perfektně izolováno.
Lukáš_MPSK:
Ak mám pravdu povedať, ja som sa v celom vlákne už stratil. Moja pôvodná myšlienka bola, že na základe jedného stroja si skúsim jeho pripojenie overiť z hľadiska noriem. Včera večer som si vlákno prečítal raz, dnes druhý raz a aj tak som stratený :)
Skúsim ešte raz:
Mal som prístroj UNIMER 09 Profi. Využil som meranie impedancie ochrannej slučky a určenie skratového prúdu. Vyšli mi hodnoty podľa prvého príspevku.
Otázka 1: Môžem ich použiť do SICHR ako všeobecný zdroj?
Jan Bocek:
Citace: Lukáš_MPSK 09.11.2021, 14:41
Ja som zobral revízny prístroj a zameral skratový prúd na prívodných svorkách poistkového odpínača. Vyšlo mi cca:
L1: 2800 A, L2: 2500 A, L3: 2200 A. Môžem tento prúd použiť ako hodnotu I? Použil by som 2800 A ako najhoršiu možnosť.
Citace: Lukáš_MPSK 16.11.2021, 20:13
Ak mám pravdu povedať, ja som sa v celom vlákne už stratil. Moja pôvodná myšlienka bola, že na základe jedného stroja si skúsim jeho pripojenie overiť z hľadiska noriem. Včera večer som si vlákno prečítal raz, dnes druhý raz a aj tak som stratený :)
Skúsim ešte raz:
Mal som prístroj UNIMER 09 Profi. Využil som meranie impedancie ochrannej slučky a určenie skratového prúdu. Vyšli mi hodnoty podľa prvého príspevku.
Otázka 1: Môžem ich použiť do SICHR ako všeobecný zdroj?
Tak to zkusme i s malým ohlédnutím postupných kroků. Jako cvičení....
1) Pokud budete postupovat při ověřování podmínek pro ochranu aut. odpojením el. napájení podle kapitoly 18.2 ČSN EN 60204-1 ed.2, tak se v tom přestanete ztrácet
2) První chybou bylo ověřování impedance v nesprávném místě
3) Při ověřování výpočtem se objevila chyba v tabulce 5-54
4) Chtěl jsem jen upozornit na kapitolu 6.3.3, kdy aut. odpojení v soustavě TN zahrnuje jak jištění proti nadproudu, tak ochranné pospojování neživých části.
Myslím, že hodnoty vložené do Sichru neodpovídají realitě.
Pokud se podíváte do tabulky 10 normy živitelky pro SZ, tak pro průřez 16 a In 63A najdu pro mne důležité informativní hodnoty impedance napájecího zdroje 200 miliohmů a maximální délku kabelu pro dobu odpojení 0,4 sec. s pojistkami je 73 metrů. A vy si ale chcete ověřit, že doba vypnutí bude pro napětí 230 V proti zemi 0,4 s podle tab. A1 v příloze A. Tabulka 10 je informativní a při VRZ se ověřuje měřením impedance poruchové smyčky i když se připouští výpočet podle IEC 61200-53. Ale při ověřování se hlavně měří....
Peter Lovacký:
Citace: Lukáš_MPSK 16.11.2021, 20:13
Otázka 1: Môžem ich použiť do SICHR ako všeobecný zdroj?
Dosadiť nameranú hodnotu do Sichru môžete, ..otázka je, jak som už v inej debate písal, že či tá nameraná hodnota bude aj správna, čo môže, no nemusí byť...
Ďalej to bude teória ktorú overíte zas meraním..alebo výpočtom podľa toho vzorčeku pre ochranný vodič..
Velký Bobeš:
Citace: Jan Bocek 10.11.2021, 22:33
Nějak jste se v té 5-54 zamotal.
Záleží jakou hodnotu zkratového proudu chcete dosazovat. Zdá nárazový Ip podle IEC nebo Ikm podle ČSN...
::)Tak Ikm pro výpočet oteplení určitě ne (okamžitá hodnota), stejně tak nárazový!
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana