Lze frekvenční měnič označit za kapacitní zátěž?
Rozmahel Vladimír:
Myslím, že jalové jsou teď už jen ty řeči. :)
Citace: Jan Kelbich 10.05.2021, 13:46
No, taky bych se tedy na to mohl podívat tak, že proud je referenční a napětí na kondenzátoru je jalové ....
Proud teče, nekoná práci, ale ohřívá vodiče. Proto se mu říká jalový...
Napětí by to asi tak neumělo? :-[
Jan Kelbich:
Citace: Rozmahel Vladimír 10.05.2021, 19:03
Proud teče, nekoná práci, ale ohřívá vodiče. Proto se mu říká jalový...
To je celkem rozpor "nekoná práci, ale ohřívá vodiče". Tedy pokud budu ohřev považovat za formu práce. Potom práci koná a není tedy "jalový".
Citace: Rozmahel Vladimír 10.05.2021, 19:03
Napětí by to asi tak neumělo? :-[
No, ale proud taky ne. Aby se něco ohřálo (vykonala mechanická práce, došlo k chemickým změnám, ....) tak ten proud k sobě potřebuje ještě napětí a čas. Bez toho to nejde.
Vlado Konrád:
Citace: Jan Kelbich 11.05.2021, 11:39
To je celkem rozpor "nekoná práci, ale ohřívá vodiče". Tedy pokud budu ohřev považovat za formu práce. Potom práci koná a není tedy "jalový".
Prácu síce koná ale nie tú ktorú potrebujeme, ale tú ktorú nechceme . Koná prácu jalovú
Rozmahel Vladimír:
Protože naše distribuční sítě slouží k přenosu a rozvodu elektrické energie, v ideálním případě s účiníkem 1, požaduje distributor kompenzaci jalového výkonu. Má to stejný efekt jako zvětšování průřezu vedení. Ty ztráty na vedení platíme všichni v distribučních poplatcích.
HOWGH
Jan Kelbich:
Citace: Vlado Konrád 11.05.2021, 12:51
Prácu síce koná ale nie tú ktorú potrebujeme, ale tú ktorú nechceme . Koná prácu jalovú
Když hřeje, nebo koná jinou práci, tak je to činný výkon. A nezáleží na tom, jestli tu práci potřebujeme, nepotřebujeme, nebo nechceme. Fyzika se nás na to neptá.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana