Jaké znáte elektrotechnické mýty?
Peter Lovacký:
Citace: Pavel Horský 31.03.2021, 07:56
Když vyberu sto lidí a ty vystavím shodným účinkům proudu s vybavením obvodu chráničem a pak bez chrániče.
A už dnes mohu bezpečně tvrdit, že těch osob na obvodu bez chrániče zemře daleko více.
Pokud budete tvrdit, že to není pravda,
Nebudem...
Všetky výhody a vlastnosti chrániča čo popisujete ja samozrejme dobre poznám, a absolútne s vami súhlasím aj v tom pomere úrazovosti istič-chránič, ...no ja mám problém práve s tou druhou skupinou „ďaleko menej“...ktorú ste vlastne aj sám pripustil...
Jak sa dá dajakému človeku do očí povedať že ho chránič chráni, keď sa jeho bezpečnosť pri dotyku na 230V nedá vôbec nijako garantovať?...a to ani fyzikálne a ani matematicky?
Garantovať podobne jak to normy vedia napr. pre plne funkčný kryt vypínača, ktorého sa človek bez akýchkoľvek následkov dotkne aj 100000x, ..rovnako jak sa 100000x bezpečne dotkne aj normovo funkčnej izolácie na kábli pod napätím...toto ja považujem za bezpečnosť podľa noriem, no pre priamy dotyk na 230V v normách bezpečnostné pravidlá neexistujú,..
Normy priamy dotyk jednoducho nikde nedovoľujú, a teda ani neriešia,...a to ani s chráničom ktorého použitie ako jediné ochranné opatrenie rovno aj zakazujú..
Berte ma prosím chlapi tak, že sa vo svojom názore opieram o normy...a o nič iné..jak sú dajaké štatistiky a pod..
Peter Lovacký:
Citace: Miroslav Minařík 31.03.2021, 08:05
Pokud by neměl chránit proudový chránič, tak pro jej tedy máme?
o:-)
Toto je naozaj dobrá otázka...
Kto napr. vysvetlí, že prečo už pre osoby poučené chránič netreba?..ich životy sú menej dôležité jak tie laické?..
Alebo prečo netreba chrániť chráničom životy elektrikárov ktorým hrozí nebezpečný dotyk na 230V bez chrániča každý deň?
Podľa môjho (už som to tu dávnejšie písal), je správne využitie chrániča len v situáciách, keď unikajúce prúdy neprekročia jeho Idn...a ktoré situácie to sú, tak to by malo byť na samostatnú debatu
Jak napísal p. Kurka, pri dotyku na 230V zabudnime na Idn, ...v taký čas platí len ohmov zákon...a v taký čas je to už len hazardná lotéria mechaniky chrániča so životom človeka, ktorú ja nehrám....
Rozvodak:
Citace: Peter Lovacký 31.03.2021, 21:50
Nebudem...
Všetky výhody a vlastnosti chrániča čo popisujete ja samozrejme dobre poznám, a absolútne s vami súhlasím aj v tom pomere úrazovosti istič-chránič, ...no ja mám problém práve s tou druhou skupinou „ďaleko menej“...ktorú ste vlastne aj sám pripustil...
Jak sa dá dajakému človeku do očí povedať že ho chránič chráni, keď sa jeho bezpečnosť pri dotyku na 230V nedá vôbec nijako garantovať?...a to ani fyzikálne a ani matematicky?
Garantovať podobne jak to normy vedia napr. pre plne funkčný kryt vypínača, ktorého sa človek bez akýchkoľvek následkov dotkne aj 100000x, ..rovnako jak sa 100000x bezpečne dotkne aj normovo funkčnej izolácie na kábli pod napätím...toto ja považujem za bezpečnosť podľa noriem, no pre priamy dotyk na 230V v normách bezpečnostné pravidlá neexistujú,..
Normy priamy dotyk jednoducho nikde nedovoľujú, a teda ani neriešia,...a to ani s chráničom ktorého použitie ako jediné ochranné opatrenie rovno aj zakazujú..
Berte ma prosím chlapi tak, že sa vo svojom názore opieram o normy...a o nič iné..jak sú dajaké štatistiky a pod..
Pane kolego, můžete mi říci, co se dá v životě lidském garantovat na 100%?
Jistá je jen zubatá...
Ale po milion prvý může upadnout kryt vypínače, nebo ho někdo u urazí třeba při stěhování. Stejně tak se může prodřít izolace... Rozdíl je jen v tom, že určitá rizika jsou očividná ale chránič se musí testovat tlačítkem nebo proměřit.
Zdeněk Dančák:
Airbag v autě také chrání, ale občas nestačí...stej ně tak suspenzor, lepší rána přes něj jak napřímo. Prostě jsou to bezpečnostní prvky, které za určitých okolností umí omezit následky ale nikdy nejsou zárukou absolutního bezpečí, zvlášť se člověk chová nerozumně. A slovo chránit neznamená že VŽDY ochrání nebo zachrání...jen se o to snaží.
Kdo nechápe význam a přínos "chrániče", tak ať nad tím nepřemýšlí a nazývá jej nadále raději RCD a bude mít klid.
RCD umí určité nebezpečné stavy zachytit při proudech okolo 0,03A, bez něj by byly možná zjištěny až okolo 16-80A (třeba u zásuvky jištěné jističem B16). Takže pokud jste schopen vysvětlit přínos jističe, tak chránič umí být v mnoha případech cca 500 až 2500x citlivější a přijde i na závady, které jistič neumí (spojeni N-PE, svodový proud z L do země..člověka. ..), .
A zatímco pro RCD je hraniční proud zhruba na úrovni smrtelného proudu, tak u jističe je hrubě za touto hranici.
Jan Kelbich:
Citace: Zdeněk Dančák 31.03.2021, 19:45
>>> životnost motoru je v řádech minut
Tolik ?
Citace: Zdeněk Dančák 31.03.2021, 19:45
"Že lze multimetrem připojením na L N v režimu měření proudu změřit kolik proudu dává zásuvka"....a nemusí se jednat jen o zásuvku ale i o jiné zdroje
Nebo taky měření odporu zdroje (ideálně sítě) ohmmetrem.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana