Lze použít polské zásuvky s ochranným kolíkem dole i v Česku?

<< < (13/14) > >>

Kamil Novák:
Citace: Anonym91  01.09.2022, 21:41

Obnovím trošku zaprášenou diskuzi. Přikládám úryvky z norem.
Je tedy něco co by použití dvojzásuvek s kolíky u sebe v ČR vyloženě zakazovalo?
 Např. Schneider Asphora EPH9800221- primárně pro polský trh. (horní zásuvka má fázi při pohledu ze předu vpravo).  Spíš mi přijde, že někteří se tu ohání ČSN a ČS normami a nikdy je ani nečetli + jednou je někdo něco nějak naučil a špatně nesou změnu. Omlouvám se pokud se mýlím, ale jasnou odpověď jsem zde nenašel a příjde mi to spíš jako nepodložené výkřiky do tmy.
Za odpověď předem .  

Ano mýlíte se a nečetl jste ...
Zkuste třeba sice "foustavou",   ale stále platnou ČSN 33 2180 a v ní čl.6.2.2.  (norm)   ;)

BTW : V době, kdy běžně existují dvojzásuvky s natočením horní o 45°nechápu, proč by někdo chtěl používat tyto 180° zbytečnosti.   :-[

Anonym91:
ČSN 33 2180 čl. 6.2.2 Zásuvky se připojují tak, aby ochranný kolík byl nahoře a střední nebo nulovací vodič byl připojen na pravou dutinku při pohledu zpředu. Totéž platí i pro dvojité zásuvky. Poznámka: Výjimku tvoří dvojité zásuvky staré konstrukce a rozdvojky.

Stará norma, která na rozdíl od aktuálnější nezmiňuje: ochrannný vodič PE( ale pouze kolík) ani fázový vodič.  Možná to je slovíčkaření ,  ale vidím v této archaické normě, několik zadrhelů:

1) nikým nerozporovaná natočená dvojzasuvka nemá kolík taky úplně nahoře
2a) ochranný vodič by někdo klidně dle této normy připojil vlevo a fázy na kolík (absence v normě)
3) při pohledu zepředu budou mit obě dutinky na této polske dvojzasuvce střední nebo nulovací vodič v vpravo (takže to vlastně odpovídá s výjimkou polohy koliku)
 
Upřímně v normách je pěkný bordel, jako ve všech jiných. Někdo by to měl konečně zrevidovat a zneplatnit překrývající se. Z funkčního hlediska to nemá na nic vliv. Kromě např. kotlů, které jsou stejně z výroby zakončeny záměrně bez zástrčky, protože vyžadují pro funkčnost správnou polaritu.

Takové Schucko, u kterého je polarita taky bezvýznamná má skoro celá Evropa, jen my a pár výjimek, musíme být zase speciální.   

Je to o úhlu pohledu, kterou normou se řídit. Moje logika je ale řídit se normou novější (která mluví jasně).

I tak vám  (poklona)  za odpověď. Rád si přečtu i další názory.

Václav Třetí:
Citace: Anonym91  02.09.2022, 01:40


Takové Schucko, u kterého je polarita taky bezvýznamná má skoro celá Evropa, jen my a pár výjimek, musíme být zase speciální.  



Budete se divit, ale v Německu také nezapojují zásuvky v pevné instalaci nahodile, takže "polarita" je dodržována! A určitě tento typ zásuvek nemá skoro celá Evropa, nepoužívají se v Itálii, zemích Beneluxu, Švýcarsku, Španělsku, Velké Britanii a samozřejmě u nás, na Slovensku, v Polsku a ve Francii.

K problému prohození L a N. Zásuvkám, je to jedno, ale s ohledem na vnitřní zapojení spotřebičů to dobře není. To tady bylo již diskutováno vícekrát a nejen v této diskusi.

P.S. Abych nezapomněl, dostala se mi do ruky také polská dvojzásuvka, která měla otočený ochranný kontakt, ale měla zároveň překřížené přívody k pracovním kontaktům, takže umístění L a N bylo v obou částech zásuvky stejné. Nebyl to žádný hit, klasické nedostatky levných výrobků vykazovala, ale bylo vidět, že někdo při návrhu přemýšlel.

Jan Franěk:
Platná národní norma, upřesňuje požadavky EN. Jasně to máte i v poslední větě v prostředního obrázku.
- zapojení dle národních norem, budeme brát jako přednostní.

Oháníme se normami, právě proto že jsem je četli. To že si to každý vykládá "po tom svém" je bohužel faktem, kdy vám nikdo nedá závazný výklad při nejasnostech a určuje ho až soud po nějakém průseru. Ovšem jak si myslíte že dopadne případný spor u soudu poté, když se použije to přednostní využití národní normy?  

Osobně na rovinu také nevím jak by dopadl. ALe raději se budu držet platných norem a používat "ty správné" produkty. Nejen ze "strachu" a kvůli klidnému spánku, ale především proto, že zásuvky z Polska jsou často tak zoufalé kvality, že ani jejich malá cena mě k jejich montáži nepřesvědčí. Nikomu je nebudu doporučovat a už jsem i odešel ze zakázky kam mi je investor přinesl k montáži a trval na nich. Po zkušenosti kdy jsem jednu takovou instalaci revidoval a nemohl se doměřit správných hodnot a každý pohyb se zásuvkou (rovnání zásuvky na zdi),  znamenal nové měření impedance, která byla okamžitě mimo.

Dělejte si ovšem co chcete. Máte vlastní osobní i právní odpovědnost. Stejně jste evidentně o té své pravdě přesvědčen, jako mi o té své a podle všeho je tedy další diskuse bezpředmětná. Nevidím ve vašem příspěvku nic nového a na rozdíl od našeho vložení konkrétního článku konkrétní normy, jste nepřinesl nic nového. Jen nějaké názory někoho, což stejně nemá žádnou právní váhu, stejně jako naše názory zde.

Václav Třetí:
Ta elektrikářská právničina mně bere dech. Proč bych to dělal pořádně, když to mohu ošidit a následně pak okecat.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana