Co všechno má dělat a kontrolovat osoba odpovědná za elektrické zařízení?
Jan Pawlus:
No tak mě šéf řekl celkem na rovinu, že mi asi nepřidají nic. že se může pokusit vybojovat pár stovek, ale pravděpodobně marně. Kontroly zařízení a preventivní odstraňování závad mám tak nějak v popisu práce.. Spíš až to bud nějakou dobu dělat a budu mít nějaké hmatatelné výsledky, tak se s tím půjdu pochlubit a třeba je to napadne samotné...
na druhou stranu je můj plat celkem pěkný a vysoce nad průměrem ČR, za 165 hodin měsičně.. takže si jako nijak extra nestěžuju.. navíc se zase naučím něco nového a získám nějakou praxi..
Martin Kurka:
Ach jo, dobrovolně přijmout kopec rizika a zodpovědnosti bez pravomocí a ocenění může leda totální šílenec, nebo...
Nelezte do toho, nelezte do toho, nelezte do průšvihu. Je to manažerská pozice. A podle toho musí být oceněna a musí mít nastaveny zodpovědnosti a pravomoce. Není-li jediné z toho splněno, tak vás nemohou donutit odpovědnost přijmout. Pokud udělají nátlak, stěžujte si u odborů, uvidíte u vás ten následný tanec. Normálně tuto činnost dělá hlavní energetik, či hlavní mechanik a za jiné peníze a hlavně mající výkonné pravomoci.
Víte vy vůbec u tolika strojů a zejména lisů, co vše musíte zajistit? Jak vás to pohltí na plný úvazek, zejména prvotní uvedení papírů a lhůt dopořádku? Na drobné spotřebiče zapomeňte.
A bez specializované ho software, co bude hlídat lhůty a služby při kontrole výrobního zařízení jinak nedostanete ISO9000. Máte systémově zavedenu kontrolu? Tak zvaně natažené koleje?
Jestli ne, tak prchejte, ať si tuto službu zajistí externě.
To nejsou jen nastavení elektrorevizí, ale nastavení pravidelných prohlídek elektrovýzbroj e a zkoušek podle elektronávodu strojů. Nastavení pravidelných pochůzek, namátkových zkoušek. Pokut za ponechané otevřené dveře rozvaděčů, vyhazovů za překlemované elektro bezpečnostní prvky. Kontrol dodržení zkratové odolnosti po instalaci nebo přemístění strojů...
Zodpovězte si na tyto otázky:
Objednáte elektro revizi zařízení, kontrolu funkce světelné závory a šéf nemá v termínu peníze, nemá okénko na vysazení stroje, nebo nemá peníze na odstranění kritické závady. Budete mít pravomoc zastavením klíčového stroje zastavit celou výrobu? To už není varná konvice. Nelze říci, že se zříkáte trestní odpovědnosti, v krajním případě jste povinen na provozovatele podat trestní oznámení. Půjdete do toho?
Z kontroly vyplyne nutnost odstranit revizní závady. Šéf údržby vám elektrikáře neuvolní z běžné opravy. Budete jej moci stáhnout a poručit mu, aby opravil kritickou závadu?
Vaše pozice bude obdobná jako je ve firmě pozice hlavního ekologa, nebo hlavního kvalitáře nebo hlavního bezpečnostního technika. Musíte být podřízen přímo řediteli (majiteli) bez mezistupně. Vy mu děláte odborný servis a zajišťujete mu, že mu kryjete záda.
Mnoho majitelů a statutářů se snaží najít prvního pitomce, kterému nejlépe zadarmo nasadí chomout. V devadesátých letech afér lehkých topných olejů se tomu říkalo bílý kůň.
Nebo nejsou vzdělaní a pro ně novou povinnou odbornost musí přijmout stejně jako museli přijmout ekology.
Přitom je osoba zodpovědná za elekto důležitý partner provozovatele chránící firmu před rizikem pracovního či smrtelného úrazu, fatálním havarijním odstavením výroby apod.
Jan Bocek:
Citace: Jan Pawlus 09.03.2021, 17:29
na druhou stranu je můj plat celkem pěkný a vysoce nad průměrem ČR, za 165 hodin měsičně.. takže si jako nijak extra nestěžuju.. navíc se zase naučím něco nového a získám nějakou praxi..
Pokud je pravda to co říkáte ( v roce 2020 byl průměrný plat v Praze 46 KKč a ve SČ kraji 39 KKč, v ostatních krajích okolo 35 KKč), tak dělejte dále revize elektrického zařízení v zaměstnaneckém poměru. A do ničeho jiného se netlačte, protože naprosto souhlasím s tím, co napsal Martin Kurka. Za 20 roků, co jsem tuto funkci dělal jsem byl 5 x u soudu. Z toho 2 x při smrtelném úraze a jednou u škody za více než 10 Mega.
Budete u každého auditu a u každé kontroly SÚBP, u každého úrazu....ale také stát před ředitelem u prostojů ve výrobě a budou vás tlačit ke snížení poruchovosti. A budete muset hledat opatření ke snížení. Třeba jinou organizací práce a vyžadováním odpovědnosti.
Jako "nějaký elektrikář i když revizní technik" má malou šancí. Jak chcete podle TZ jednat řádně?
Ta funkce bez pravomocí opravdu nejde vykonávat. Můj nadřízený byl hlavní inženýr a firma dosti veliká ( 550 jeřábů a 20 válcovacích tratí, neboli výrobních linek). Musíte být nadřízený vedoucímu elektroúdržby, partnerem hlavnímu mechanikovi i hlavnímu bezpečákovi. A dále zapomeňte na kumulovanou funkci revizního technika. To prostě nejde dohromady.
Navrhněte hlavnímu mechanikovi nebo inženýrovi, že i nadále bude ON odpovědný za EZ před zákonem jako tomu bylo dodnes a vy mu budete dělat asistenta ( poradce by bylo asi silné slovo). Vy budete navrhovat elektroinženýr ing v oblasti organizace a on bude vykonávat výkonnou moc. Tak to obvykle funguje u externí firmy vykonávající úlohu odpovědné osoby.
Jan Bocek:
Co všechno má dělat a kontrolovat?
1) Vyjděme z předpokladu, že u přejímky nového EZ nebude žádná závada
2) Během provozování se musí obsluha a údržba chovat k tomu zařízení profesionálně
3) K tomu, aby se chovala profesionálně, je nutno je to naučit a dokopat.
A ty tři body vyžaduji, aby ta osoba byla v oboru profesionál, dále aby mohla ty podřízené naučit jak to mají dělat a také aby je mohla sankciovat. To vyžaduje pravomoce. Mít nastavené procesy. Na příklad u nového ale i up gradovaného zařízení bude všechno tak jak má být. Aby to tak bylo, musím vědět jak, anebo mít na to odborníky. Dneska hodně firem hřeší na to, že předá EZ s vlastní VRZ nebo certifikací. Další následná revize najde plno závad. Nikdo odpovědně zařízení nepřebral.
Obsluha a údržba se musí vyškolit a někdo musí položit ty základy. Někdo musí vytvořit ty instrukce a vyškolit a vyžadovat. Jak již psal kolega Martin Kurka, za otevřený rozvaděč mistr úseku minimální pokuta 500 korun. Za mechanické odstranění funkce interloku vyhazov. Na druhé straně je třeba pracovníky chránit ( dobře nastavit instrukce, MPBP, STW) a také bojovat za jejich odměny. Za další je nutné pracovníkům pomáhat od vedení až po operátory. A to je ta organizace, naučit mistry a technology i údržbu, že je nutno o to zařízení pečovat. Že to SZ potřebuje pravidelnou péči, čištění a základní údržbu. A že někdo musí vyhledávat rizika a odstraňovat je. Prostě musí to být týmová práce a k tomu musí mít ta osoba odpovědná jak povinnosti, tak odpovědnost. Musí být členem operativky a členem pravidelných bezpečnostních auditů třeba jednou týdně.
Jan Bocek:
II. část
Několik zkušeností z externí činnosti v oblasti "odpovědné osoby":
- nikdo není odpovědný za tvorbu provozní dokumentace a za archiv
- u manažerů je nízká úroveň znalosti bezpečnostního minima v oblasti legislativy
- málo se využívá údržbářský SW v celém systému řízení
- údržba místo aby udržovala, tak provádí drobné montáže ( vznikají bastly bez náležitosti)
- neprovádí se roční kontroly technického zařízení
- technické zařízení vykazuje značnou poruchovost
- není propracován systém okolo hospodáření s režijním materiálem, ani s ND
- pracovnící na všech úrovních jsou málo motivováni
- systém ISO je jen formální pro papír, ale stačí jeden pořádný audit a je plno PON
- provádí se bastly, up grade bez projektu, oblast IT je mimo systém
- ve firmě jsou dlouhodobě značná rizika spojená s provozní slepotou
- nejsou odstraňovány revizní závady
- předáci a mistři údržby nejsou kvalifikování a je nutno je vyměnit
- to jsou jen obecné pohledy. Někdy to trvá dlouho a po krocích uplatňovat některé změny, pokud je vůle. Při externí "odpovědnosti" je nutné vymazlit smlouvu. Musí tam být možnost odstoupit od smlouvy pro hrubé porušení. Ve smlouvě je nutno specifikovat, co to je hrubé porušení takové smlouvy. Nedávat do smlouvy, že budete na telefonu 24/7. A odpovědnost musí být v rovnováze mezi ext. subjektem a provozovatelem . Někde to skončí za dva kvartály a někde to funguje již deset roků.
Největší rezervy jsou v organizaci systémů a práce. Obsluha a práce na elektrickém zařízení vyžaduje dobrou organizaci práce. A za to musí být pověřená osoba odpovědna jak před majitelem, tak před zákonem.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana