Co si myslíte o záměru zakázat klasické žárovky?

<< < (14/16) > >>

Tomáš Maixner:
Ten zajímavý článek byl myšlen a je hodný pro aprilového vydání, račte si povšimnout data vzniku, kdy se sice občas připustilo, že něco vynalezl někdo jiný něž Sovět či Rus,  ale okamžitě následovala poznámka, že již tehdy a tehdy ten a ten ruslý vynálezce...

Seriózněji třeba tady
http://www..../svetlo/2005/sv040542.htm
nebo tady (vyhodnocení testu si nevšímejte)
http://www..../elektro/2004/el030408.htm

Celá pravda ve své nahotě je však odhalena zde:
http://www.skyfly.cz/zajimavo/pohlcovac1.htm  :)

Georgis Fasulis:
Pohlcovač tmy nemá chybu!  ;D

Petr Doležal:
Ví o tom temném světle hvězdáři ?
Asi ne, jinak by nenavrhovali ochranná pásma kolem hvězdáren.

P.S. Ke článku: Jasné, já to vím a mám pocit, že ten článek je doslovný přepis buď z
"O ruských vynálezcích a objevitelích" a nebo
"100 tisíc proč"
Každopádně z 50. let

Miroslav Minařík:
Panové díky pohlcovači tmy jsem málem praskl smíchem!  (jednicka)

Jinak na Kubě Fidel hromadně mění žárovky za úsporné kompakty od Osramu. To mi řekla moje spolužačka Kubánka. A pro změnu minulý týden jsem se dozvěděl, že v Redwood City (San Francisco) dostávají rezidenti určitý počet úsporek zdarma přímo od města.

Ono se není čemu divit, energie ubývá a to poměrně velice nebezpečným tempem!

Josef Husák:
Znečištěním je myšleno, že něco je tam kde to nemá být a kde to někomu vadí. Prach na okně, skvrna na ubruse, výkal na chodníku atd... tedy i světlo tam kde nic neosvětluje a někomu (hvězdářům a romantikům) vadí.

Proto znečištění světlem neboli světelné znečistění.


Mimochodem, kterej darebák znečistil sborovnu?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana